BBBubak: Nemam chut to prilis dukladne vysvetlovat nebo nedejboze obhajovat, nicmene archivuji mj. v reakci na deni v dobe po disablovani cache. (Pro dlouhodobejsiho vyvoje neznale konstatuji, ze to neni ani zdaleka nove rozhodnuti). Kdybych dostal prostor v klidu si zkontrolovat stav cache, pripadne jej upravit a pak ji opet s klidnym srdcem zprovoznit, rad bych tak v ramci svych momentalnich (nejen casovych) moznosti ucinil.
Momentalne se zda, ze keska je jakymsi zpusobem "opravena", snad nejakym dobrodincem, ktery se svym prispevkem ze same skromnosti nepochlubil (coz je skoda, kazdopadne kdyztak za ono bohulibe usili dekuji). S velkou pravdepodobnosti (lepe receno: dle zprav jednoho z mala slusne komunikujicich nalezcu z posledni doby temer jiste) je vsak v ukrytu jinem, nez byl puvodni - a ja nemam nejmensi predstavu v jakem, nakolik je vhodny a zda se k tomuto umisteni mohu jako owner s cistym svedomim prihlasit. To same plati pro stav samotne cache, mozna je "vse jak ma byt", rad bych to ale coby owner mel moznost nejprve posoudit sam - uz z principu, aniz bych chtel nejak predem zpochybnovat kvalitu pripadnych uprav, ktere snad provedli ostatni cacheri.
Jen tak na okraj - jiste je mozne interpretovat stav disablovani cache ruznymi zpusoby, ovsem krome mnoheho jineho muze byt, alespon dle meho nazoru, duvodem k pozastaveni provozu cache i prani ownera, aby po urcitou dobu nebyla navstevovana. (Pak je snad otazka elementarni slusnosti takoveto prani ownera respektovat). Koho dosud nenapadlo zamyslet se nad tim i z teto strany, ma ted prilezitost.
Pokud by me chtel nekdo v teto souvislosti oznacit za protivu, dovolim si k zamysleni predlozit i fakt, ze zadny z Found logu z doby po odstaveni cache z provozu jsem dosud primo nezpochybnoval, ackoliv bych je jako spravny nedutklivy protiva mohl treba taky rovnou smazat.
Nemel bych snad k onem logum zasadni vyhrady, kdyby byly formulovany v duchu "s dovolenim, pokud nebude namitek, loguji i pres stav disablovani", pripadne obsahovaly vysvetleni, proc tak dotycny cini - to lze ovsem rici jen o nekterych z nich. Bez velkych rozpaku se take priznam, ze zacinam byt velmi silne popudlivy a alergicky na nektere neinformovane komentare, jejichz nemistnost vychazi ze skutecnosti, ze dotycny nebyl schopen a/nebo ochoten venovat par minut casu tomu, zapatrat v listingu ci v nekolika predchozich lozich po moznem vysvetleni aktualni situace - to zdaleka neplati jen pro tuto kes.
Od doby, kdy se nedaleko prichomytla cache Paseracka stezka, nepovazuji existenci sve kesky z hlediska pro me hlavniho smyslu GC, tedy privedeni cacheru do zajimavych mist, za nijak zasadni. Jestli pri vyletu do techto koncin budou mit cacheri moznost ulovit jednu kes, nebo dve, to uz pak vubec ne.
Nepovazuji za nutne nechat se kontinualne rozcilovat arogantnim chovanim nekterych jedincu, kteri jej navic povazuji za zcela normalni a snaha nejak v tomto ohledu argumentovat je pak celkem bezpredmetna. O soustavnem tlaku nekterych pravdepodobne podprumerne inteligentnich a/nebo podprumerne "vychovanych" lidi v radach cacherstva, ktery cloveku casto bere chut nejak se na poli ownerstvi kesi angazovat, ani nemluve.
V zajmu vylouceni moznych misinterpretaci k predchozim dvema vetam dodavam, ze tim nesmeruji jen na par poslednich navstevniku teto kese, ani vyhradne na deni v posledni dobe - svou reakci tedy osobne nepovazuji za nijak prehnanou ani unahlenou.
Pro mene chapave pak posledni poznamka - cache je archivovana, je tedy minulosti, jakoby neexistovala. Jeji fyzicke ostatky samozrejme z terenu odstranim. Pripadne Found logy, ktere by se snad do te doby objevily, budu nemilosrdne mazat.