TåT: Man loggar för det första vanligen inte needs maintenance för ett sprucket lock och en torr burk, man nämner det i loggen eller en note.
För det andra, reviwer ska inte sitta 35 mil bort och avgöra underhållsbehov för obesökta gömmor, lägg märke till att den loggats efteråt utan förstärkande kommentar om behov av underhåll.
Ska loggar raderas på mina gömmor föredrar jag att den saken sköts av mig eller loggskrivaren, bara så vi har den saken klar för oss.
Såhär står om den goda loggen om needs maintenance på geocaching.se
"Needs Maintenance. Är loggboken lite fuktig, fattas det en penna trots att det enligt beskrivningen skulle varit en där eller är har lådan blivit spräckt? Ofta räcker det ofta med en notering i din Found-logg. Är det större skador som gör det svårt för kommande cachare att skriva i loggboken eller få glädje av besöket är Needs Maintenance en tydligare signal.".
Kan vi enas om att hålla oss till den tumregeln, framtagen och accepterad av oss geocachare i samråd.
Nu arkiverar jag så du slipper störa dig på gömman, kanhända hämtar jag in den redan i morgon, hoppas det är till belåtenhet då, för leka någon macholek med reviwer ids jag inte. Trodde förra gången min släckning av underhållsbehovet försvunnit att jag missat trycka på submit, inser nu att du var där och pillade bort den redan då.
This entry was edited by TåT on Saturday, 25 April 2015 at 22:56:15 UTC.