English version – Versión en Español – References/Referencias
[English]
Practical information
This is a road side Earthcache!
There is about half a meter between the tarmac and the deposits, so the cache can be done safely, but be aware of the traffic and wear a fluorescent jacket -obligatory in Spain- when attempting this cache.
Wheelchairs/Strollers: The area between outcrop and tarmac is about 10 to 15cm below the road surface, which could make it hard for a wheelchair or stroller to get off the tarmac quickly.
At all times, keep an eye on your kids!
Parking 1 has only space for a single car and is in front of a chained off exit. Parking 2 has space for a couple of cars.
It is recommended to start at waypoint 1 and then walk towards waypoint 2, keeping a keen eye on the deposit layers on the left side of the road, even though there are some deposits on the right side of the road as well.
Güímar sector collapse and resulting tsunami
Some 830.000 years ago, the Güímar sector on the eastern flank of Tenerife collapsed. 44km3 of rock tumbled into the sea. This collapse resulted in a huge tsunami, with an estimated wave height of between 225m to 500m, spreading out in the direction of Gran Canaria.
Location and extent of the Güímar sector collapse [Schmincke].
Agaete Valley tsunami deposits
The Agaete Valley on the Western coast of Gran Canaria is a Baranco roughly running from Casas del Camino at 240m height to Puertos de las Nieves at just a few meters above sea level.
Throughout the valley at various locations marine conglomerate deposits can be found, which were deposited by the Güímar tsunami. The wave picked up clastic rock (rocks, pebbles, sand and other debris) from the shallow coastal waters and the beach, before entering the valley. The load of the wave -both the suspended and bed load of the water- was deposited up to 188m above sea level. The clasts over time cemented into this conglomerate.
Agaete Valley locations of tsunami desposits [Pérez-Torrado].
Multiple events
Recent research has shown that some of the deposits in the Agaete valley are the result of multiple tsunami events. The deposit sites at Llanos de Turman and Berrazales clearly show terrestrial sediment between the deposit layers, which indicates a reasonably amount of time passed between each deposit. At a recently discovered site, La Ruina (not on the above map), even a third conglomerate deposit has been identified, clearly older than the others.
The road to La Aldea site, the location of this earthcache, however, is the result of a single event.
Road to La Aldea Deposits, stratification and grading
At the location, the road to La Aldea, the conglomerate deposits can be clearly seen, layered between the topsoil (above) and the under laying subsoil (Waypoint 1) or Miocene shield basalts (Waypoint 2).
At waypoint 1 the deposit consists of two clearly distinctive layers, where at waypoint 2 the distinction between the layers is much less clear. The stratification is such that the lower layer consists of larger materials with respect to the upper layer.
Stratification at waypoint 1: topsoil (1), upper deposit (2), lower deposit (3), subsoil (4).
The lower layer was deposited by the tsunami flowing up the hill, the run-up, where as the upper layer is the result of the backwash of the tsunami receding to the sea: The run-up waves gradually loose energy, thereby depositing their load, starting with the heaviest clasts first. This explains why the lower layer at waypoint 1 shows larger materials than the deposit at waypoint 2. The backwash in turn, with much less energy, transports less and smaller materials, as is shown clearly in the upper layer at waypoint 1.
Interestingly, within each of the layers, the grading is reversed (or inversed): larger materials rest on top of smaller materials. Usually with graded beds, larger particles settle first due to their larger size. In this case the huge load and the turbulence of the surging waves caused the larger particles to bump the smaller particles downwards. This process is similar to a bowl with larger and smaller candies: if you shake it for a while, the larger candies stay on top, where the smaller move to the bottom of the bowl. At waypoint 2, the grading is not as clear as at waypoint 1.
Reversed grading at waypoint 1.
Logging this earthcache
You may log the Agaete Tsunami Deposits earthcache immediately after visiting, but I will require the answers to the questions below within a reasonable time frame.
| 1. |
How can you tell the clast deposits at the site are from a single event, even though they are two clearly distinct layers? This is probably easiest to answer at waypoint 1. |
| |
| Measure the thickness of the layers at waypoint 1 and again at waypoint 2 and take note of the size of the clasts at and between both waypoints. No need to send us the measurements and observations of the clasts, you only need these to answer the next questions! |
| |
| 2. |
Usually beach and shallow water pebbles are rounded due to wave action. Within the deposits you can also find some angular clasts (the pointy straight-edge rocks). Explain their presence. |
| |
| 3. |
It's a reasonable assumption the tsunami ran uphill from the lower waypoint 1 to the higher waypoint 2 and beyond. However, you can also deduce this from the observations you made. Explain the direction of the run-up based on your measurements and observations. |
| |
| 4. |
Waypoint 2 is not the maximum height the tsunami run-up reached, explain this based on your observations. |
| |
| 5. |
Go to waypoint 3 and have a look at the coast both to the North and to the South. Why are the deposits only found in the Agaete Valley and not at waypoint 3 or further to the South? |
| |
Please send me the answers, preferable in English, through my contact page and please tick the "I want to send my email address along with this message.", so I can reply directly.
Note the difficulty of this earthcache; this means I will be fairly strict with the answers. However, I do put more emphasis on your explanation/reasoning than on the correctness of your answer.
[Español]
Información práctica
Este es un lado de la carretera Earthcache!
Hay cerca de medio metro entre el asfalto y los depósitos, por lo que el caché se puede hacer con seguridad, pero ten cuidado con el tráfico y usa chaqueta fluorescente, es obligatorio en España, cuando se trata de este caché.
Sillas de ruedas / Cochecito: El área entre afloramiento y el asfalto es de 10 a 15 cm por debajo de la superficie de la carretera, lo que podría hacer difícil para una silla de ruedas o un coche de niño salir rápidamente al asfalto.
En todo momento, vigile a sus hijos!
El aparcamiento 1 sólo tiene espacio para un solo coche y está en frente de una salida encadenada. El aparcamiento 2 tiene espacio para dos coches.
Se recomienda empezar en el punto de referencia 1 y luego caminar hacia el punto de referencia 2, manteniendo un ojo en los estratos de depósitos en el lado izquierdo de la carretera, a pesar de que hay algunos depósitos en el lado derecho también.
Güímar el colapso del sector y el tsunami resultante
Algunos 830.000 años atrás, el sector de Güímar en el flanco oriental de Tenerife colapsó. 44km3 de piedra cayeron al mar. Este evento resultó en un enorme tsunami, se estima que la ola alcanzo una altura entre 225 a 500 metros, extendiéndose en dirección a Gran Canaria.
Ubicación y extensión de la caída del sector Güímar [Schmincke].
Agaete Valle de los depósitos de tsunami
El Valle de Agaete, en la costa occidental de Gran Canaria es un Barranco que va aproximadamente desde Casas del Camino a 240m de altura de Puertos de las Nieves hasta unos pocos metros sobre el nivel del mar.
A lo largo del valle, en diversos lugares, se pueden encontrar depósitos de conglomerados marinos, que fueron depositados por el tsunami Güímar. La ola levantó la roca clástica (rocas, piedras, arena y otros desechos) de las aguas costeras poco profundas y de la playa, antes de entrar al valle. La carga de la ola, tanto la carga en suspensión y la cama del agua se deposito hasta 188 metros sobre el nivel del mar. Los clastos con el tiempo se cementaron en este conglomerado.
Agaete localidades del Valle de desposits tsunami [Pérez-Torrado].
Múltiples eventos
Investigaciones recientes han demostrado que algunos de los depósitos en el valle de Agaete son el resultado de varios tsunamis. Los sitios de depósito en los Llanos de Turman y Berrazales muestran claramente los sedimentos terrestres entre las capas de depósitos, lo que indica que una cantidad razonable de tiempo transcurrió entre cada depósito. En un sitio recientemente descubierto, La Ruina (no en el mapa de arriba), un tercio de los depósitos de conglomerado ha sido identificado y claramente estos fueron depositados anteriormente que el resto.
La carretera de La Aldea, en donde se ubica este earthcache es, sin embargo, el resultado de un evento único.
Carretera de La Aldea Depósitos, la estratificación y clasificación
En el sitio, la carretera de La Aldea, los depósitos de conglomerado se pueden ver claramente, entre el la capa superior del suelo (arriba) y de la capa de basaltos del Mioceno (punto de referencia 2).
En el punto de referencia 1, los depósitos consisten en dos capas claramente diferenciadas, mientras que en el punto de referencia 2 la distinción entre las capas es menos clara. La estratificación es tal que la capa inferior se compone de materiales de mayor tamaño que la capa superior.
La estratificación en waypoint 1: capa superficial del suelo (1), el depósito superior (2), menor depósito (3), el subsuelo (4).
La capa más baja fue depositada por el tsunami que fluyo hacia la colina, la subida, mientras que la capa superior es el resultado de la resaca del tsunami retrocediendo hacia el mar: La ola que fluyo hacia la colina gradualmente fueron perdiendo energía, por lo tanto sus cargas se depositaron, primero los clastos de mayor peso. Esto explica por qué la capa inferior en el punto de referencia 1 muestra materiales de mayor tamaño que los depósitos en el punto de referencia 2. La resaca en cambio, con mucha menos energía, transporta menos materiales y más pequeños, como se muestra claramente en la capa superior en un punto de referencia 1.
Curiosamente, en cada una de las capas, la gradación se invierte (o inverso): los materiales más grandes se encuentran encima de los materiales más pequeños. Usualmente, con camas gradadas, las partículas grandes se depositan primero debido a su mayor tamaño. En este caso, la enorme carga y la turbulencia de las agitadas olas causaron que las partículas más grandes golpearan hacia abajo a las partículas más pequeñas. Este proceso es similar a un recipiente con caramelos grandes y pequeñas: si lo agita durante un tiempo, los dulces más grande se mantienen en el tope, mientras que los más pequeños se mueven al fondo. En el punto de referencia 2, la clasificación no es tan clara como en el primero.
Invierte clasificación en el punto de referencia 1.
El registro de esta EarthCache
Usted puede registrar Agaete Tsunami Deposits earthcache inmediatamente después de la visita, pero agradecemos las respuestas a las siguientes preguntas en un plazo razonable.
| 1. |
¿Cómo puedes saber que los depósitos de clastos en el sitio son de un solo evento, a pesar de que son dos capas claramente diferenciadas? Este es probablemente el más fácil de responder en el punto de referencia 1. |
| |
| Medir el espesor de las capas en el punto de referencia 1 y otra vez en el punto de referencia 2 y toma nota del tamaño de los clastos en y entre los dos puntos. |
| |
| 2. |
Por lo general, las piedras en la playa y en aguas poco profundas son redondeados, debido a la acción del oleaje. Dentro de los depósitos también se pueden encontrar algunos clastos angulares (la punta de borde recto rocas). Explique. |
| |
| 3. |
Es razonable asumir que el tsunami corrió cuesta arriba desde el punto de referencia 1 (inferior) a el punto de referencia 2 (más alto) y más allá. Sin embargo, también puede deducir esto de las observaciones que se han realizado. Explique la dirección de la capa superior basándose en las mediciones y observaciones. |
| |
| 4. |
El punto de referencia 2 no es la altura máxima del tsunami alcanzo, explique esto basado en sus observaciones. |
| |
| 5. |
Ir al punto de referencia 3 y echar un vistazo a la costa, tanto hacia el Norte y hacia el Sur. ¿Por qué los depósitos sólo se encuentran en el valle de Agaete y no en punto de referencia 3 o más al sur? |
| |
Las respuestas pueden enviarse en inglés a través de mi página de contacto y por favor marcar la casilla 'I want to send my email address along with this message', para que pueda responder directamente.
Tenga en cuenta la dificultad de este earthcache, lo que significa que seremos muy estrictos con las respuestas. Sin embargo, pondremos mayor énfasis en su explicación / razonamiento mas que en la exactitud de su respuesta.
References/Referencias
Pérez-Torrado, Francisco J., et al. 2006. Tsunami deposits related to flank collapse in oceanic volcanoes: The Agaete Valley evidence, Gran Canaria, Canary Islands. Marine Geology 227, pg. 135-149.
Giachetti, Thomas, et al. 2011. Numerical modelling of the tsunami triggered by the Güìmar debris avalanche, Tenerife (Canary Islands). Marine Geology (June 2011), 284 (1-4), pg. 189-202.
Madeira, José, et al. 2011. Agaete revisited: new data on the Gran Canaria tsunamiites. Geophysical Research Abstracts, Vol. 13, EGU2011-2292-2.
Schmincke, Hans-Ulrich. 2004. Volcanism. Springer Verlag, 2nd. edition.
Tarbuck, E.J. & Lutgens, F.K. 1999. Earth, An introduction to Physical Geology. Prentice Hall, 6th. edition.