De plek van deze nanocache is gelegen in een bijzondere wijk in Den Haag (voorheen Pijnacker), een naturistenwijk.
In 2001 tekenden de eerste kopers van de huizen in deze wijk een koopcontract met een naturisme-clausule: kortweg behelst deze clausule dat het in deze wijk toegestaan is om naakt te wonen en werken.
Deze clausule voegde niet veel toe aan de wettelijke regels op basis waarvan het in heel Nederland toegestaan is om naakt in je tuin te recreëren.
De clausule was bedongen door een fervent naturist die de grond van de wijk (noodgedwongen) aan de gemeente heeft moeten verkopen.
Onderstaande een stukje uit de Haagsche Courant van 4 september 2001:
Ypenburg deelplan 14: Naturisme in een koopcontract huizenkopers
Pijnacker - Naturisme in een koopcontract, in deelplan 14 van Ypenburg, ten oosten van de Brasserskade in Pijnacker doet dit unieke verschijnsel zich voor. De toekomstige huizenkoper wordt geconfronteerd met het feit dat in zijn wijk naturisme mogelijk is. Een van de voormalige grondeigenaren, Herman van der Helm, zelf naturist heeft bedongen dat deze bijzondere bepaling in de koopaktes wordt opgenomen.
"Als hier bewoners komen die er bezwaar tegen hebben dat hier naakte mensen rondlopen, krijg je hoge schuttingen rond de huizen. Doordat iedereen op de hoogte is, krijg je een tolerantere sfeer," aldus Van der Helm.
De voormalige grondeigenaar heeft in juni de Stichting Naturisten Woonwijk Ypenburg opgericht, langs de oprijlaan van zijn huis aan de Middelweg staat ook een bord van de stichting. Eind vorige week heeft het projectbureau Ypenburg geëist dat dit bord binnen drie dagen wordt verwijderd, het bord staat op grond van het projectbureau. Het bezwaar richt zich niet alleen tegen het bord zelf, maar ook tegen de manier waarop het woord "stichting"; is afgebeeld op het bord. Voor het woord, dat afgekort tot "St" is een veel kleiner lettertype gebruikt waardoor de indruk wordt gewekt dat er staat: "Naturisten Woonwijk Ypenburg". Volgens Vincent Melotte van het projectbureau is dat beslist niet het geval. Volgens hem gelden in deze wijk dezelfde regels als in de rest van Nederland: "Iedereen mag bloot rondlopen in zijn eigen huis, zolang het maar niet aanstootgevend is."
Wij, de beheerders van de cache, zijn een van de kopers die destijds geen enkel probleem met de clausule hadden: wij wonen inmiddels ruim 10 jaar hier met heel veel plezier, zijn zelf geen naturisten, maar storen ons ook niet aan naturisten. Wij zijn van het uitgangspunt “leven en laten leven”.
Overigens, degene die de clausule destijds bedongen heeft, is een prima vent, waarvan wij weten dat hij diverse goede zaken voor dit deelplan 14 (Hout en Plantage) en de omgeving heeft weten te realiseren.
Ten slotte, om sensatiezoekers teleur te stellen: het spotten van een naturist in deze wijk is zo goed als onmogelijk (al wonen die ongetwijfeld in deze wijk 
).