DESCRIPCIO
Susana Abella, membre de la Plataforma en Defensa de l'Ebre (resum entrevista any 2009)
La població de la zona és diferent, en el cas dels pagesos es tracta de una poblacióenvellida, només cal assistir a les reunions de la comunitat de regants. Tot i això, si parlem de propietaris i propietàries de finques, aquí si que existeix població jove, aquests posseeixen una finca i la utilitzen en temps d'oci. Aquests no representen a la pagesia. La realitat es que la pagesia de la zona no té capacitat d'inversió per assumir una transformació a regadiu. Segons comentaris de pagesos afectats, l'any que van guanyar més diners, va ser quan es van vendre la finca, ja transformada a regadiu. Això és especular en les terres agrícoles. Com és sabut aquesta obra és realitza mitjançant diners públics, per tant la obra la paguem tots, no és pot especular d'aquesta manera, estem pagant una obra que beneficia als propietaris no perquè hi podran fer regadiu sinó perquè podran vendre les seves terres com a terres de regadiu i no de secà. Així, es ben probable que siguen grans empreses provinents de València les que aprofiten aquesta situació. Allà hi ha una situació de aqüífers molt contaminats per presència de nitrats, cosa que aquí encara no és així.
Susana Abella, miembro de la Plataforma en Defensa del Ebro (resumen entrevista 2009)
La población de la zona es diferente , en el caso de los agricultores se trata de una población envejecida , sólo hay que asistir a las reuniones de la comunidad de regantes . Sin embargo , si hablamos de propietarios y propietarias de fincas , aquí si que existe población joven , éstos poseen una finca y la utilizan en tiempo de ocio . Estos no representan a la agricultura . La realidad es que los agricultores de la zona no tiene capacidad de inversión para asumir una transformación en regadío. Según comentarios de agricultores afectados , el año que ganaron más dinero , fue cuando se vendieron la finca , ya transformada en regadío. Esto es especular en las tierras agrícolas . Como es sabido esta obra se realiza mediante dinero público , por lo tanto la obra la pagamos todos , no se puede especular de esta manera, estamos pagando una obra que beneficia a los propietarios no porque podrán hacer regadío sino porque podrán vender sus tierras como a tierras de regadío y no de secano . Así , es bien probable que sean grandes empresas provenientes de Valencia las que aprovechan esta situación . Allí hay una situación de acuíferos muy contaminados por presencia de nitratos , lo que aquí todavía no es así .
Susana Abella , a member of the Platform in Defence of the Ebro ( short interview 2009 )
The population of the area is different in the case of a population of farmers is aged just attend meetings of the irrigation community . However, if we talk about the owners and proprietors of estates , there does exist young people , they have a farm and use of leisure time . They do not represent the peasantry. The reality is that farmers in the area do not have investment capacity to assume a transformation irrigation . According to comments from villagers , in which more money was when they sold the farm since transformed irrigation . This is speculation on agricultural land . As you know this work is done using public money to pay all the work so much , can not speculate in this way, we are paying a work that benefits the owners because it can do but because irrigation can sell their land as lands irrigated and rainfed . Thus, it is likely that large companies are from Valencia that take advantage of this situation . There is a situation of very contaminated aquifers presence of nitrate , which is not the case here though .