Versión en español.
Resolviendo el mystery de Valero de la Fuente https://www.geocaching.com/geocache/GC6WXHH_minimizar-con-excel-for-dummies, di con una solución que no era la esperada. Gracias a que había un comprobador que no me fuí a buscar el caché al lugar que yo obtenía... Porque resultó estar vacío en apariencia (lo que lo hacía un candidato ideal para unas coordenadas finales de un mystery).
Pero precisamente por estar vacío, decidí rellenarlo. Te encuentras en el otro mínimo que cumple la condición de que los tres geocachers del susodicho problema lleguen al mismo tiempo (milésima arriba, milésima abajo, que al minimizar con Solver las cosas van como van).
Y ya aprovecho y os ilustro brevemente sobre algo cercano a mi campo de trabajo... la minimización en superficies n-dimensionales...
No, mejor no. Pero baste decir que a la hora de hacer una minimización con Solver (o una minimización en general) debéis prestar mucha atención y decidir sabiamente la función que queréis minimizar (mis alumnos de segundo de bachillerato os pueden confirmar que ahí es donde más fallos se cometen). Además, en el caso de Solver y métodos similares, por si acaso la superficie tuviera varios mínimos, es recomendable escoger unas condiciones de partida cercanas a las finales, para tratar de "caer" en el mínimo que buscamos y no en algún otro.
Como se puede ver en la imagen superior, si empezáramos un proceso de minimización (que se puede traducir gráficamente por "dejarnos deslizar por la pendiente") en las coordenadas (20,20) caeríamos al pozo rojo de la izquierda, mientras que si empezáramos en (-20,20) caeríamos en el de la derecha...
Sed sabios y buscad con tiento.
English version.
In some occasions, the problems we have may have more than one solution.
In some occasions, we solve mysteries with a solution that is not the one expected by the CO and we end up looking for caches in places where there are none... In those occasions we wished they existed. This cache fulfills that dream.
Solving Valero de la Fuente's mystery https://www.geocaching.com/geocache/GC6WXHH_minimizar-con-excel-for-dummies, I ended up finding a solution that was not the expected one. Thanks to the checker I didn't go for the cache to the place I got... But it was apparently empty (what made the place an ideal candidate for the final coordinates of a mystery).
And precisely, as it was an empty spot, I decided to fill it with a cache. You are right now at the other spot that also validates the problem issued at the cache listing.
I will also take the chance and help you understand certain things about a field close to my job experience... minimization in n-dimensional surfaces...
Or not. But I'd like to point out that when you are minimizing something you must pay close attention to the function you want to use (my pupils from second grade can confirm that end to you). Besides, when using Solver or any similar method, in case the surface had several minima, it is wise to choose an appropiate set of coordinates, to try to "fall" into the desired mínimum.
As you can see in the upper picture, if we started a minimization process (start sliding down the slope) at the coordinates (20,20) we would fall into the red well to the left. Meanwhile, if we started at (-20,20) we would fall in the one to the right...
Be wise when searching for the cache!