Samarbete? Ja tack!
Jag älskar konceptet som ligger bakom kollaborativa uppslagsverk såsom Wikipedia. Att vem som helst får skapa ett användarkonto och börja dela med sig av sin kunskap om sitt specialområde för att sprida kunskap till allmänheten.
Men med frihet kommer ansvar och ibland så har användare gått över gränsen när man har skrivit fiktiv fakta som sedan har citerats av makthavare och beslutsfattare över världen.
Faktagranskning? Ja tack!
Konceptet med wikipedia har utvecklats i och med att användarbasen har ökat till över 30 milj användare på den engelskspråkiga Wikipedia, varav över ca 130 000 gör tillägg och ändringar varje månad.
Som en följd av detta så är det nu även fler som faktagranskar texterna och rättar eller tar bort där det finns faktafel. En viktig detalj för att göra en artikel trovärdig är källhänvisningar till många externa källor. Ju mer belägg man har för innehållet i en text desto större trovärdighet får den.
Spam? Nej tack!
Givetvis så har även Wikipedia blivit utsatt för Spam där automatiska botar lägger till länkar till externa sidor för att locka trafik.
Som en följd av detta så finns det nu automatiska funktioner som tar bort misstänkta spaminlägg automatiskt.
Vandalism? Nej tack! Eller ja tack!
Det öppna systemet bjuder ju såklart in till mer eller mindre harmlösa och humoristiska omskrivningar av artiklar som ofta fångas upp och tas bort ganska snabbt av de aktiva faktagranskarna på Wikipedia.
Några av de mest klockrena "vandalismerna" av Wikipediaartiklar som inte hann tas bort tillräckligt snabbt är dessa
- Sök på "Batman Wikipedia vandalism"
- Sök på "Thermodynamics Wikipedia vandalism"
- Sök på "Communism Wikipedia vandalism"
- Sök på "Gary Oldman Wikipedia vandalism"