(English version below)
0 ► Joignez à votre log une photographie permettant de vous identifier (visage, GPS, pseudo, etc.) au bord de la rivière.
1 ► En utilisant la terminologie du glossaire, décrivez la caractéristique hydrologique du cours d'eau observée au Waypoint.
2 ► En vous basant sur le réseau hydrographique simplifié de La Cisse, déterminez l'ordre du tronçon de La Cisse en aval du Waypoint selon chacune des 4 méthodes de classification.
Rappels concernant les « EarthCaches » :
Il n’y a pas de contenant à rechercher aux coordonnées, ni de carnet à signer sur place. Il suffit de se rendre sur les lieux, de répondre aux questions ci-dessus, et de nous envoyer vos propositions de réponse soit via notre profil, soit la messagerie geocaching.com (Message Center).
Vous pouvez loguer un « Found it » sans attendre notre confirmation. Nous vous contacterons en cas de problème ou pour fournir d’éventuelles précisions.
Les « Found it » enregistrés sans envoi de réponses seront supprimés.
Un grand merci à Julien-Q- pour l'aide dans la réalisation de cette EarthCache et Djmanumix pour la découverte du site !
► La Cisse est un affluent de la Loire, et prend sa source dans le département du Loir-et-Cher (41) sur la commune de Boisseau. Elle s'écoule sur 88 km jusqu'à sa confluence finale avec la Loire dans le département d'Indre-et-loire (37) sur la commune de Vouvray.
► Le Bassin de la Cisse est un sous-bassin versant du Bassin de la Loire, et couvre une surface d'environ 1200 km2; sur les départements du Loir-et-Cher et d'Indre-et-Loire.
► Les principales parties du réseau hydrographique de La Cisse sont, d'amont en aval :
- La Sixtre (rive gauche) : 11,2 km
- La Cisse Landaise (rive droite) : 9,6 km
- Le Cissereau (rive droite) : 11,5 km
- La Petite Cisse (rive droite) : 14,7 km
- La Remberge (rive droite) : 10,8 km
- La Brenne (rive droite) : 54,2km, et ses principaux affluents (La Cousse : 9 km / Le Gault : 16,8 km).
Bien entendu, il existe une multitude de ruisseaux et de petits cours d'eau venant affluer directement avec la Cisse, ou indirectement (via les affluents, sous-affluents, etc). Pour des raisons évidentes de simplification pour cette EarthCache, nous considérons seulement une représentation schématique du réseau hydrographique simplifié de la Cisse :
► Il est important de préciser que le réseau hydrographique d'un cours d'eau ne prend en compte que ce cours d'eau et les parties qui lui sont affluentes (directement ou indirectement). Ainsi la Cisse fait bien partie du réseau hydrographique de la Loire, mais à l'inverse la Loire ne fait pas partie du réseau hydrographique de la Cisse.
► Gravelius (1914)
Le cours d'eau principal du bassin versant étudié reçoit l'ordre "1" sur toute sa longueur, depuis l'exutoire jusqu'à sa source. Ensuite, chacun des affluents de ce cours d'eau principal reçoit l'ordre "2" sur toute sa longueur. De la même façon, les affluents successifs reçoivent ensuite des numéros d'ordre qui augmentent en direction de l'amont.
► Horton (1945)
Le système de hiérarchisation est inversé par rapport à celui de Gravelius. La méthode de hiérarchisation est la suivante :
- Un cours d'eau reçoit l'ordre "1" s'il n'a aucun affluent depuis sa source jusqu'à son exutoire ;
- Un cours d'eau reçoit l'ordre "2" si l'ordre le plus élevé de son(ses) affluent(s) est 1 ;
- Un cours d'eau reçoit l'ordre "3" si l'ordre le plus élevé de son(ses) affluent(s) est 2 ;
et ainsi de suite.
Dans ce système, comme dans le précédent, le rang d'un cours d'eau est le même sur toute sa longueur jusqu'à son exutoire.
► Stahler (1957)
Les deux méthodes de Gravelius et Horton présentent l'avantage de hiérarchiser les cours d'eau d'un réseau hydrographique depuis les sources jusqu'à l'exutoire du cours d'eau principal. Toutefois, le fait d'attribuer un même rang à la totalité d'un cours d'eau donne une fausse idée de son importance : le début et l'exutoire d'un cours d'eau ont le même rang alors que les caractéristiques présentées (taille, débit...) peuvent y être très différentes.
Strahler adopte ainsi le tronçon comme unité hydrographique, et attribue l'ordre "1" à tous les tronçons sources en tête de bassin. Puis le calcul de l'ordre de chaque tronçon se fait selon la méthode suivante :
- la rencontre de deux tronçons d'ordres égaux "N" produit un tronçon d'ordre "N+1" (par exemple : deux tronçons d'ordre "1" produisent, après leur confluence, un tronçon d'ordre "2"), et
- la rencontre de deux tronçons d'ordres différents "N1" < "N2" produit un tronçon de l'ordre le plus élevé "N2" (par exemple : un tronçon de rang "1" et un tronçon "2" produisent, après leur confluence, un tronçon de rang "2").
► Shreve (1966)
Cette méthode propose la somme des valeurs d'ordre aux confluences afin d'insister sur la notion de magnitude du réseau hydrographique. Shreve donne l'ordre "1" à tous les tronçons sources en tête de bassin, puis toutes les valeurs d'ordre s'ajoutent aux confluences jusqu'à l'exutoire du cours d'eau principal.
Par exemple : la rencontre de deux tronçons d'ordre "1" produit un tronçon d'ordre "2"; la rencontre d'un tronçon d'ordre "2" et d'un tronçon d'ordre "6" produit un tronçon d'ordre "8"; et ainsi de suite.
► Comparaison des méthodes (cours d'eau fictif) :
► Selon les deux dernières méthodes de Strahler et Shreve, chaque cours d'eau comprend une multitude d'ordres selon ses tronçons : le rang global du cours d'eau est celui relevé à son exutoire.
► Certaines parties d'un cours d'eau peuvent être importantes pour un réseau hydrographique, et pourtant ne pas être comptabilisées. C'est le cas d'un "bras" qui ne bénéficie d'aucun rang, car il ne s'agit pas d'un tronçon à part entière mais seulement d'un dédoublement du cours d'eau sur une longueur donnée.
► Les méthodes de classification présentées ci-dessus ont été simplifées, car de nombreux éléments peuvent entrer en compte. Le débit ou la taille d'un tronçon sont par exemples des éléments à considérer dans la façon de les comptabiliser.
► Les quatre méthodes présentées ont été ou sont reconnues par la communauté scientifique, mais la méthode de Strahler est la plus communément utilisée.
► Affluent : cours d'eau qui se jette dans un autre cours d'eau, en général de débit plus important, au niveau d'un point de confluence.
► Amont : partie d'un cours d'eau située entre le point duquel on se place et la source dudit cours d'eau.
► Aval : côté vers lequel descend un cours d'eau depuis le point duquel on se place, en opposition à l'amont.
► Bassin versant : espace drainé par un cours d'eau et ses affluents, toutes les eaux (dont les eaux de pluie) dans cet espace s'écoulant et convergeant vers un même point de sortie (exutoire). Le bassin versant est limité par une ligne de partage des eaux.
► Confluence : point où un cours d'eau, appelé affluent, se jette dans un autre.
► Exutoire : endroit où un cours d'eau prend fin, en libérant le débit sortant dans un autre élément du réseau hydrographique.
► Réseau hydrographique : ensemble hiérarchisé et structuré des cours d'eaux naturels ou artificiels, permanents ou temporaires, qui participent au drainage d'un bassin versant.
► Source : endroit d'où l'eau sort naturellement de terre, bien souvent l'origine d'un cours d'eau.
► Tronçon : Partie d'un cours d'eau, situé généralement entre deux éléments de rupture (source, confluence, exutoire...).
0 ► Attach to your log a photo that identifies you (face, GPS, nickname, etc.) at the river's edge.
1 ► Name the hydrologic characteristics of the river observed at the Waypoint, using the terminology from the glossary.
2 ► Based on the simplified hydrographic system of the Cisse, determine the rank of the Cisse sectiondownstream of the Waypoint according to each of the 4 ranking methods.
Reminders about the “EarthCaches”:
There is no container to look for nor a logbook to sign. Just go to the location, answer the questions above, and send us your proposals of answers either via our profile or Message Center.
You can log “Found it” without waiting for our validation. We will contact you in case of problems or to provide any clarification.
“Found it” logs saved without sending answers will be deleted.
Many thanks to Julien-Q- for his help in creating this EarthCache and Djmanumix for discovering the site!
► The Cisse is a tributary of the Loire, rising in the Loir-et-Cher département (41) in the commune of Boisseau. It flows for 88 km to its final confluence with the Loire in the Indre-et-loire département (37) in the commune of Vouvray.
► The Cisse basin is a sub-basin of the Loire Basin, and covers an area of around 1,200 km2 in the departments of Loir-et-Cher and Indre-et-Loire.
► The main portions of the Cisse hydrographic system are, from upstream to downstream:
- La Sixtre (left bank): 11,2 km
- La Cisse Landaise (right bank): 9,6 km
- Le Cissereau (right bank): 11,5 km
- La Petite Cisse (right bank): 14,7 km
- La Remberge (right bank): 10,8 km
- La Brenne (right bank): 54,2km, and its main tributaries (La Cousse : 9 km / Le Gault : 16,8 km).
Of course, there are a multitude of streams and small rivers that flow into the Cisse, directly or indirectly (via tributaries, sub-tributaries, etc.). For obvious reasons of simplicity in this EarthCache, we consider only a simplified schematic representation of the Cisse hydrographic system:
► It's important to notice that a river hydrographic system only takes into account the river itself and its tributaries (whether direct or indirect). For example, the Cisse is part of the Loire hydrographic system, but the Loire is not part of the Cisse hydrographic system.
► Gravelius (1914)
The main river in the studied basin receives the rank “1” for its entire length, from outlet to source. Then, each of the tributaries of this main river receives the rank “2” for its entire length. In the same way, successive tributaries then receive ranks that increase upstream.
► Horton (1945)
This ranking system is the reverse of Gravelius. The ranking method is as follows:
- A river receives rank “1” if it has no tributaries from its source to its outlet;;
- A river receives the rank “2” if the highest order of its tributary(ies) is 1;
- A river receives the rank “3” if the highest order of its tributary(ies) is 2;
and so on.
In this system, as in the previous one, the river rank is the same all the way to its outlet.
► Stahler (1957)
Both the Gravelius and Horton methods have the advantage of ranking the rivers in a hydrographic system from its source to the outlet. However, assigning the same rank to the whole of a river gives a false idea of its importance: the beginning and the outlet of a river have the same rank, whereas the characteristics presented (size, flow...) can be very different.
Strahler therefore adopts the section as the hydrographic unit, and assigns the order “1” to all source sections at the head of the basin. The rank of each section is then calculated using the following method:
- the meeting of two sections of equal rank “N” produces a section of rank “N+1” (for example: two sections of rank “1” produce, after their confluence, a section of rank “2”), and
- the meeting of two sections of different ranks “N1” < “N2” produces a section of higher rank “N2” (for example: a section of rank “1” and a section of rank “2” produce, after their confluence, a section of rank “2”).
► Shreve (1966)
This method proposes the sum of rank values at confluences in order to emphasize the notion of river system magnitude. Shreve gives rank “1” to all the sources at the head of the basin, then all rank values are added at confluences up to the main river outlet.
For example: the meeting of two sections of rank “1” produces a section of rank “2”; the meeting of a section of rank “2” and a section of rank “6” produces a section of rank “8”; and so on.
► Comparison of the methods (fictional river) :
► According to the last two methods of Strahler and Shreve, each river comprises a multitude of ranks according to its sections: the overall rank of the river is that recorded at its outlet.
► Certain parts of a river may be important for the hydrographic system, but are not ranked. This is the case of an “arm” having its both ends connected with the main river. It does not benefit from any ranking, as it is not a section but only a duplication of the river over a given length.
► The ranking methods presented above have been simplified, as many elements can come into play. The flow rate or the size of a section are, for example, elements to be considered in the way they are counted.
► The four methods presented have been or are recognized by the scientific community, but Strahler's method is the most commonly used.
► Tributary: a river that flows into another river, usually of greater flow, at a point of confluence.
► Upstream: part of a river located between the point from which we are standing and the source of said river.
► Downstream: side towards which a river descends from the point from which you are standing, as opposed to upstream.
► Drainage basin: area drained by a river and its tributaries, with all the water (including rainwater) in this area flowing and converging towards a single outlet. The drainage basin is bounded by a drainage divide.
► Confluence: point where one river, called a tributary, flows into another
► Outlet: place where a river ends, releasing the outflow into another part of the hydrographic system.
► Hydrographic system: hierarchical, structured set of natural or artificial, permanent or temporary rivers involved in a drainage basin.
► Source: place where water naturally emerges from the ground, very often the origin of a river.
► Section: Part of a river, usually located between two breaking elements (source, confluence, outlet...).
