vigilantia: Hallo Owner,
als verantwortungsvoller Cache-Besitzer müsstest Du eigentlich wissen, dass es so etwas wie einen „Fotolog“ oder eine Logerlaubnis für physische Caches nicht gibt. Für physische Dosen gilt nur ein Eintrag ins Logbuch als Fund.
In den Guidelines steht: „Caches können online als "Gefunden" geloggt werden, nachdem der Geocacher die Koordinaten besucht und das Logbuch signiert hat.“
Siehe: https://www.geocaching.com/play/guidelines#physicalcaches
Bitte führ innerhalb der nächsten 14 Tage eine Wartung bei Deinem Cache durch und lösche alle Logs für die es keinen Eintrag im physischen Logbuch gibt.
Nach Ablauf dieser Frist könnte das Listing durch einen Reviewer archiviert werden.
Ich weiß, dass es sich irgendwie eingebürgert hat, dass Cacher einfach ein Foto einstellen und dann einen Fund loggen und dass die meisten Owner keine Lust haben, sich damit rumzuärgern.
Der Unsitte des Fotologs und der Logerlaubnis habe ich nun den Kampf angesagt, denn wie oft sieht man bei einem Cache viele Found-Logs, aber es ist schon lange keine Dose mehr zu finden, das Logbuch ist nicht mehr beschreibbar, o. Ä.. Das ärgert mich persönlich als Cacher immer sehr. Ich weiß, dass sich andere Cacher auch ärgern und es zögert eine evtl. erforderliche Wartung nur unnötig hinaus, weil die Owner keinen echten Handlungsbedarf sehen und ein Cache mit einer schlechten Gesundheit nicht auf meinen Listen als Reaper auftaucht.
Wie sollen neue Cacher gute Sitten lernen, wenn erfahrene Cacher nicht mit gutem Beispiel vorangehen?
Mir geht es um die Cache-Qualität beim besten Hobby auf der ganzen weiten Welt.
Geogrüße
ira/vigilantia
Volunteer Reviewer and Reaper for geocaching.com
vigilantia < at > mail punkt de