LE MYSTÈRE DU CRIME DE CHAMBLAS
Voilà une affaire bien mystérieuse sur le territoire du Velay dont le retentissement a largement dépassé les frontières de notre département …
A ce jour, le mystère reste et restera entier car le suspect accusé et guillotiné n’a jamais avoué le crime et le doute subsiste après les faits mis au jour, impliquant les personnes directement concernées et les témoins, tous en lien avec la commune de Saint Etienne Lardeyrol où se situe le château de Chamblas …
Retraçons les éléments de cette affaire …
_______________________________
#6 – Les témoignages – Le Crime de Chamblas
_______________________________
Dans un 1er temps, plusieurs témoins dont Isabeau Delaigue, Louis Achard et Claude Reynaud, habitant les alentours du château, déclarèrent avoir vu un homme sans pouvoir l’identifier, rôder en direction du château à travers champs et le bois aux environs de l’heure du crime.
Puis plus tardivement dans l’instruction, Claude Reynaud affirma que l’homme en blouse blanche, qui semblait cacher un fusil, ressemblait, puis était assurément Jacques Besson.
Enfin, un autre témoignage « de gens très honorables et dignes de foi », les époux Pugin, habitant rue de l'Ancienne-Préfecture (aujourd’hui rue du Cardinac-de-Polignac), au Puy, en face de l'hôtel de la Roche-Négly, peu avant minuit, le 1er septembre, avaient entendu se refermer, dans le silence de la nuit, la porte de cet hôtel.
En poussant les recherches, apparut le nom d’André Arzac (ou Arsac suivant les sources de l’affaire), un ancien berger de Chamblas à l’attitude trouble laissant penser qu’il en savait plus mais ne pouvait rien dire « par peur des menaces des huit frères de Jacques Besson » ...
Néanmoins la tante et marraine d’André Arzac, Marguerite Maurin, rapporta plusieurs faits accablants dont une accusation d’une probable tentative d’empoisonnement un an auparavant où son neveu lui aurait plus ou moins fait des aveux d’un marché passé avec Jacques Besson pour éliminer M. de Marcellange, mais qu’il n’aurait pas mis en œuvre.
Ce fait non prouvé, fit écho à un autre épisode où M. de Marcellange, parce que subitement bien malade, avait pensé avoir été empoisonné lors d’un repas préparé par Jeanne-Marie Boudon à l’hôtel des dames de Chamblas lors d’une de ses visites à cette période ...
Par ailleurs, Marguerite Maurin rapporta, que le lendemain du crime, son neveu lui avait amené une chaîne qui s’avérera être celle du chien de garde mystérieusement disparu de son poste fixe à l’heure du crime et que son neveu pouvait facilement atteindre et contrôler.
André Arzac (ou Arsac suivant les sources de l’affaire) fut alors soupçonné de complicité pour avoir assister Jacques Besson de tirer par la fenêtre, en contrôlant les chiens de garde avec lui.
Par ailleurs, par les suites de l’affaire, celui-ci, compte tenu de ses non-dits et ses dénégations devant la justice et ceci malgré les autres témoignages l’accablant, fut accusé de faux témoignage et sera par la suite, incarcéré pour dix ans…
Les dames de Chamblas bien qu’affirmant l’innocence de leur serviteur ne purent prouver totalement son alibi et sa présence à l’hôtel à l’heure du crime.
Les affirmations, bien que tardives, des différents témoins vinrent consolider les opinions sur la culpabilité de Jacques Besson, malgré un alibi crédible mais non confirmé…
_____________________________
Pour valider cette étape, et compte tenu des orthographes très approximatives des noms des témoins dans les documents officiels divers liés à l’affaire, retrouvez une famille « presque homonyme » en nom et orthographe du témoin Isabeau DELAIGUE épouse de Jean TERRIS citée comme témoin, du hameau de Combriol, dans le recensement sur ce hameau en 1846 , vous rechercherez le ménage Elizabeth DELAIGUE épouse de Jean THERIS.
Vous indiquerez dans certitude les prénoms des enfants de ce ménage par ordre d’âge en majuscule sans espace : prénomduplusjeuneprénomduplusagé (12 lettres)
_______________________________
Vous pouvez valider votre solution d'énigme avec
certitude.