Každý, kdo nějakou keš založil si také rád přečte logy těch, kteří ji našli. Jak by takové logy měly vypadat?
Geowiki říká...
Logy jsou obdobou vašeho loveckého deníku. Tomu by měl odpovídat i jejich obsah. Ideální log je takový, u kterého jste schopni již z jeho čtení sami poznat, ke které keši jste jej napsali a jaké zážitky máte s jejím hledáním spojené. I stručný log může být unikátní.
Nicneříkající logy (například "TFTC", "Nalezeno během výletu", "Pěkná keška, dík!", "TFTC! Logováno pomocí aplikace GEO" atd.) nejsou vhodné. Podobně buďte opatrní s logy "Díky za bod", což se obvykle pokládá za eufemické vyjádření toho, že nestála vůbec za nic jiného, než za jeden připočtený kus do statistiky - takže nepište to tam, kde se vám aspoň něco líbilo, a naopak, pokud se vám něco nelíbilo, napište to přímo a otevřeně.
Mějte na paměti, co říká kačerská etiketa - vaše zápisy mohou být vodítkem pro další geocachery, a hlavně jsou jedinou odměnou, co autor za založení cache má. Měly by proto být formulované slušně, byť se vám keš (její umístění, obtížnost nebo obsah) nelíbila a chcete to autorovi sdělit.
Naprosto se ztotožňuji s výrokem, že
"log je jedinou odměnou, kterou autor za založení keše má"
Já sám si logy rozděluji do několika "kategorií". Od jednoduchých , přes ještě stručnější , obrázkové, natahovací, nic neříkající, všeříkající, trailové, ftfkové a další
Tento log, alespoň podle mě, úplně často nepoužívá. Možná je to tím, že kačer nechce přiznat, že krabičku nenašel, nebo má nesprávné souřadnice. Když keš zkrátka nenajdu, tak zaloguji jako nenález.
Jasné a chlapské přiznání, že jsem prostě nenašel.
i zde přiznání, že i po delším hledání nenalezeno.
Asi nejznáměší keší s nejvyšším počtem nenálezů je legendární berounská - GC3GNPK.
Logujete i vy nenález logem DNF ?
Ještě dovětek. Nikoho za jeho logy neodsuzuji a ani nechci zesměšňovat. Jen ukázat různé , i netradiční logy.