PL
Jak wspominałem już we wcześniejszych zagadkach w serii, astrofotografowie muszą stawić czoła wielu przeciwnościom, a wyprodukowanie jednego dobrego zdjęcia to często dziesiątki godzin pracy. Dziś chciałbym jednak skupić się na problemie bardzo przyziemnym, niemal trywialnym, jakim jest znalezienie odpowiedniego miejsca do "polowania na fotony". Miejsce takie powinno spełniać szereg warunków, które całkowicie się nawzajem wykluczają. Powinno być możliwie blisko domu a zarazem możliwie daleko od źródeł sztucznego światła. Powinno być osłonięte od wiatru a jednocześnie dawać możliwie nieograniczony widok na niebo a przynajmniej jego część którą zamierzamy obrazować. Idealnie gdyby było wygodnie dostępne samochodem, ale żeby nie było tam innego ruchu samochodowego (a przynajmniej żeby był mały). Znalezienie miejsca które spełnia te wszystkie warunki jest oczywiście niemożliwe, zatem szuka się odpowiednich kompromisów. Niewątpliwie jednak będzie to miejsce mało interesujące dla większości osób, można powiedzieć - puste.
Miejsce o podobnych własnościach, tyle że na niebie, przedstawia załączone zdjęcie. Widzimy tu dość pusty obszar nieba w rozdzielczości 2.58 sekundy kątowej/pixel. Nie ma tam żadnych szczególnie jasnych gwiazd, nie ma żadnych opisanych w najpopularniejszych katalogach obiektów głębokiego nieba. Jedynym (nieszczególnie) interesującym elementem jest jedna gwiazda podwójna (jakich znamy tysiące). Jest tam jednak mimo wszystko sporo gwiazd, co stanowi zaskakująco dobrą analogię do niemożliwego do sprostania przez amatorów astrofotografii wyzwania.
EN
As I have mentioned in earlier puzzles in the series, astrophotographers face many challenges, and producing one good photo often means dozens of hours of work. Today however, I would like to focus on a very mundane, almost trivial problem, which is finding a suitable place for "photon hunting". Such a place should meet a number of conditions that are mutually exclusive. It should be as close as possible to ones home and at the same time as far as possible from sources of artificial light. It should be sheltered from the wind and at the same time give an unobstructed view of the sky, or at least the part of it that we intend to image. Ideally, it should be conveniently accessible by car, but have no other car traffic. Finding a place that meets all these conditions is, of course, impossible, so appropriate compromises are sought. Undoubtedly, however, it will be a place of little interest to most people, one might say - empty.
A place with similar qualities, except on the sky, is shown in the attached photo. It presents a rather empty area of the sky in resolution of 2.58 arcsec/pixel. There are no particularly bright stars, no deep sky objects described in the most popular catalogs. The only (mildly) interesting feature is a double star (of which we know thousands). But there are nevertheless quite a few stars, which is a surprisingly good analogy to the impossible challenge faced by amateur astrophotographers.
PL
Jeżeli jesteś silnie przekonany/a, że poprawnie rozwiązałeś/aś zagadkę a checker nie akceptuje odpowiedzi, napisz do mnie.
EN
If you are strongly convinced that you have solved the puzzle correctly and the checker does not accept your answer, message me.