Outcrop on St. Tamás Hill EarthCache

During This (19-20.7.) weekend I Accept logs without answers. Just attach a picture!

Ezen a hétvégén (július 19-20.) válasz nélküli bejelentkezéseket is elfogadok. Csak csatolj egy képet!

[HU]

A Szent Tamás-hegyen, Esztergomban található kőzetképződmény egy jelentős tufakiemelkedés, pontosabban andezites tufa, amely ebben a régióban gyakori. Ez a képződmény réteges szerkezetével jellemezhető, ami több vulkáni tevékenységi eseményre utal, ahol hamu, vulkáni por és más anyagok rakódtak le, majd idővel összetömörödtek.

Ez a képződmény egymást követő kitörések során jött létre, ahol minden réteg egy-egy vulkáni tevékenységi eseményt vagy időszakot képvisel. A rétegek változásai utalhatnak az egyes események során kiömlött anyagok különbözőségére is. A kőzet felszíne erodáltnak tűnik, látható barázdákkal és rovátkákkal. Ezek a jellemzők természetes eróziós folyamatok eredményeként alakultak ki, mint például a szél és a víz hosszú időn át tartó hatása. A kőzet egységes barnásszürke színű, amely jellemző az andezites tufára, néhány függőleges fehér csíkkal. Ezek a fehér csíkok ásványi lerakódások, például kalcium-karbonát miatt alakultak ki, amelyek az idő múlásával kioldódtak a kőzetből. A kőzet repedéseiben található kis növények és moha jelenléte arra utal, hogy a kőzet hosszú ideje van kitéve a környezeti hatásoknak, és elég stabil ahhoz, hogy bizonyos életformákat támogasson.

Történelmi és geológiai összefüggések:

• Geológiai jelentőség: Az esztergomi terület tufaképződményei, beleértve a Szent Tamás-hegyet, a miocén korszak (kb. 23-5 millió évvel ezelőtt) vulkáni tevékenységének maradványai. Ez a tevékenység az ősi Pannon-medencéhez kapcsolódik, amely ebben az időszakban vulkanikusan aktív volt.

• Történelmi felhasználás: Az andezites tufát ebben a régióban történelmileg bányászták, és az építőiparban használták, különösen Esztergom régi épületeinél és erődítményeinél, a kőzet tartóssága és könnyű megmunkálhatósága miatt.

Kérdések:

1. Írd le a képződmény általános megjelenését. Fel tudod ismerni a rétegek méretében és összetételében tapasztalható különbségeket?
2. Milyen típusú mállás érintheti ezt a képződményt (mechanikai, kémiai)? Próbáld megmagyarázni.
3. Írd le a kalcitcsíkokat. Hogyan lehet megállapítani, hogy nem a kőzet részei?
4. Csatolj egy fényképet a helyszínről.

[SK]

Geologická formácia na vrchu sv. Tomáša v Ostrihome je významným odkryvom tufu, konkrétne andezitového tufu, ktorý je v tejto oblasti bežný. Táto formácia sa vyznačuje vrstvenou štruktúrou, ktorá naznačuje viacero epizód vulkanickej činnosti, pri ktorých boli usadené popol, vulkanický prach a iné materiály, ktoré sa následne stlačili do jedného celku.

Táto formácia vznikla postupnými erupciami, pričom každá vrstva predstavuje inú udalosť alebo obdobie vulkanickej aktivity. Vrstvy môžu tiež naznačovať variácie v materiáloch, ktoré boli vyvrhnuté počas jednotlivých udalostí. Povrch kameňa má zvetraný vzhľad, s viditeľnými ryhami a brázdami. Tieto znaky sa vytvorili v dôsledku prirodzených eróznych procesov, ako sú vietor a voda, ktoré pôsobili dlhé obdobie. Kameň má jednotnú hnedosivú farbu, typickú pre andezitový tuf, s niekoľkými bielymi pruhmi, ktoré sa tiahnu vertikálne. Tieto biele pruhy sú spôsobené minerálnymi usadeninami, ako je kalcit, ktoré sa z kameňa časom vyplavili. Prítomnosť malých rastlín a machu v štrbinách kameňa naznačuje, že kameň bol vystavený pôsobeniu prostredia už dlhú dobu a je dostatočne stabilný na to, aby podporoval niektoré formy života.

Historický a geologický kontext:

• Geologický význam: Tufové formácie v oblasti Ostrihomu, vrátane vrchu sv. Tomáša, sú zvyškami vulkanickej aktivity z obdobia miocénu (približne pred 23 až 5 miliónmi rokov). Táto aktivita je spojená so starobylou Panónskou panvou, ktorá bola v tomto období vulkanicky aktívna.
• Historické využitie: Andezitový tuf v tejto oblasti bol historicky ťažený a používaný v stavebníctve, najmä v starých budovách a opevneniach Ostrihomu, vďaka svojej trvanlivosti a ľahkej opracovateľnosti.

Otázky:

1. Popíšte celkový vzhľad odkryvu. Viete si všimnúť rozdiely vo veľkosti a zložení vrstiev?
2. Aké typy zvetrávania by mohli ovplyvniť tento odkryv (mechanické, chemické)? Skúste to vysvetliť.
3. Popíšte kalcitové stopy. Ako viete určiť, že nie sú súčasťou kameňa?
4. Priložte fotografiu z tejto lokality.

[EN]

The rock formation on St. Thomas Hill in Esztergom is a significant outcrop of tuff, specifically andesitic tuff, which is common in this region. This formation is characterized by its layered structure, indicating multiple episodes of volcanic activity where ash, volcanic dust, and other materials were deposited and subsequently compacted over time.

This formation was built up over successive eruptions, with each layer representing a different event or period of volcanic activity. The layers can also indicate variations in the material ejected during each event. The surface of the rock has a weathered appearance, with visible grooves and striations. These features formed due to natural erosion processes, such as wind and water, over long periods. The rock shows a consistent brownish-gray color, typical of andesitic tuff, with some white streaks running vertically. These white streaks are due to mineral deposits, such as calcium carbonate, leaching out of the rock over time. The presence of small plants and moss in the crevices of the rock indicates that the rock has been exposed for a long time and is stable enough to support some forms of life.

Historical and Geological Context:

• Geological Significance: The tuff formations in the Esztergom area, including St. Thomas Hill, are remnants of volcanic activity from the Miocene epoch (approximately 23 to 5 million years ago). This activity is associated with the ancient Pannonian Basin, which was volcanically active during this period.

• Historical Use: The andesitic tuff in this region has historically been quarried and used in construction, particularly in Esztergom's old buildings and fortifications, due to its durability and ease of carving.

Questions:

1. Please describe overall appearance of the outcrop. Can you spot differences in the layer size and composition?
2. What types of weathering could affect this outcrop (mechanical, chemical). Try to explain.
3. Please describe the calcite marks. How can you identify they are not part of the stone?
4. Please attach a photo from the location.