Le Rocher de la Maiselle (Dourbes, Viroinval)
Calcaires givétiens de la Calestienne, héritage varisque et évolution karstique d’un escarpement dévonien
Le Rocher de la Maiselle constitue un affleurement isolé et particulièrement représentatif des calcaires givétiens de la Calestienne. Ce site permet d’observer directement, sur un même escarpement rocheux, l’influence combinée de la sédimentation carbonatée dévonienne, de la fracturation héritée de l’orogenèse varisque et des processus de karstification et de dégradation gravitaire encore actifs aujourd’hui.
1. Situation géographique et cadre morphologique
Le Rocher de la Maiselle se situe à proximité de Dourbes, dans la vallée du Viroin, au sein de la bande calcaire de la Calestienne, en Belgique méridionale. L’affleurement forme un petit escarpement rocheux individualisé, haut d’une dizaine de mètres, se détachant nettement du relief environnant plus doux.
Il s’inscrit dans un paysage caractérisé par :
– des crêtes calcaires discontinues
– des dépressions marneuses et schisteuses adjacentes
– un réseau hydrographique encaissé exploitant les zones lithologiquement plus tendres
La morphologie du rocher résulte d’une combinaison de :
– contrôle lithologique (résistance des calcaires)
– contrôle structural (fractures et diaclases)
– processus karstiques et gravitaires actifs à l’échelle quaternaire et actuelle
1.1 Géomorphologie locale du Rocher de la Maiselle
Le Rocher de la Maiselle ne forme pas une falaise continue, mais un rocher isolé résultant de l’érosion différentielle. Les calcaires massifs givétiens ont mieux résisté à l’érosion que les formations marneuses et schisteuses voisines, ce qui explique leur mise en relief.
La forme du rocher est contrôlée par :
– des diaclases subverticales bien marquées
– une stratification peu visible
– une paroi frontale abrupte et une pente arrière plus douce
Au pied de l’affleurement, on observe des blocs anguleux issus de chutes de pierres récentes à subrécentes, témoignant d’une dynamique de versant toujours active.
2. Contexte géologique régional
Le site appartient à la Calestienne, bande étroite orientée globalement WSW–ENE, correspondant à l’affleurement de séries carbonatées du Dévonien moyen, principalement du Givétien.
Au Dévonien, la région faisait partie de la marge méridionale du continent Euramerica, située en zone tropicale. La Calestienne correspond à une plateforme carbonatée peu profonde développée en bordure d’un bassin plus profond localisé plus au sud.
Elle est encadrée par :
– au nord : la Famenne, dominée par des schistes et marnes plus jeunes et plus tendres
– au sud : les terrains ardennais, constitués de formations plus anciennes, souvent plus siliceuses et fortement tectonisées
Cette juxtaposition d’unités lithologiques contrastées joue un rôle majeur dans l’organisation actuelle du relief.
3. Stratigraphie et position dans le Dévonien
Les calcaires du Rocher de la Maiselle appartiennent à des formations givétiennes, correspondant à une phase de développement majeur des plateformes carbonatées en Europe occidentale.
Le Givétien se caractérise par :
– une large extension des mers épicontinentales chaudes
– une forte production biologique de carbonates
– le développement de récifs et de bancs bioclastiques
Les niveaux observés à la Maiselle correspondent vraisemblablement à des calcaires de plateforme interne à moyenne, relativement éloignés des récifs massifs mais riches en débris d’organismes marins.
4. Lithologie et microfaciès
4.1 Caractéristiques macroscopiques
Les roches affleurantes sont des calcaires massifs à bancs épais.
Couleur : gris clair à gris bleuté, altération beige à brunâtre
Texture : fine à moyenne, localement recristallisée
Structure : stratification peu marquée, aspect globalement homogène
Fracturation : réseau dense de diaclases, surfaces anguleuses
4.2 Composants sédimentaires
À l’origine, ces calcaires étaient constitués de :
– bioclastes (fragments de squelettes d’organismes)
– micrite (boue carbonatée fine)
– localement de sparite (ciment carbonaté plus grossier)
Les bioclastes incluent :
– articles de crinoïdes
– coquilles de brachiopodes
– fragments de coraux
– débris de mollusques et d’autres invertébrés marins
La diagenèse a parfois masqué ces éléments par recristallisation.
4.3 Contrôle lithologique sur la morphologie
La nature massive et compacte des calcaires givétiens confère à la roche une forte résistance mécanique. Cette caractéristique favorise la formation de parois abruptes et une désagrégation sous forme de blocs anguleux plutôt que de matériaux fins.
Les diaclases constituent les principales zones de faiblesse, concentrant à la fois la dissolution chimique et les processus de rupture mécanique.
5. Environnement de sédimentation
Les calcaires se sont déposés sur une plateforme carbonatée tropicale peu profonde.
Conditions dominantes :
– eaux chaudes, claires et bien oxygénées
– faible apport détritique continental
– forte activité biologique productrice de carbonate
Le fond marin se situait :
– le plus souvent sous la zone d’agitation permanente des vagues
– mais périodiquement affecté par des tempêtes capables de remobiliser les sédiments
Ces conditions expliquent l’abondance de débris bioclastiques mêlés à une matrice micritique.
6. Diagenèse précoce et d’enfouissement
Après le dépôt, les sédiments carbonatés ont subi plusieurs étapes diagénétiques :
Compaction mécanique
Réduction de la porosité sous l’effet de la charge sédimentaire.
Cimentation précoce
Précipitation de calcite stabilisant rapidement le sédiment.
Recristallisation
Transformation de la micrite en cristaux plus grossiers, donnant un aspect massif et homogène.
Cimentation tardive
Remplissage de fractures et de pores résiduels par des calcites secondaires.
Ces processus ont produit un calcaire dense, cohérent et mécaniquement résistant.
7. Déformation varisque
Lors de l’orogenèse varisque au Carbonifère, les séries dévoniennes ont été soumises à une compression régionale.
Effets structuraux :
– plissements à grande échelle
– basculement local des bancs
– développement d’un réseau serré de diaclases
– petites failles locales
Le calcaire, roche compétente, a répondu par rupture fragile, générant des blocs délimités par des fractures rectilignes.
7.1 Orientation structurale
Les diaclases présentent une orientation préférentielle héritée des contraintes varisques. Cette structure contrôle la géométrie de l’affleurement, la forme des blocs détachés et les chemins d’infiltration de l’eau.
8. Exhumation post-varisque et évolution cénozoïque
Après l’érosion de la chaîne varisque, la région a été progressivement aplanie. À partir du Cénozoïque, l’incision fluviale a profondément remodelé le relief.
La vallée du Viroin s’est encaissée, mettant à nu les calcaires dévoniens. L’érosion différentielle a favorisé :
– le creusement des terrains schisteux plus tendres
– la mise en relief des calcaires plus résistants
Le Rocher de la Maiselle constitue ainsi un relief résiduel contrôlé par la lithologie et la structure.
9. Karstification
Le calcaire givétien est sensible à la dissolution karstique.
Processus principaux :
– infiltration d’eaux enrichies en CO₂
– dissolution le long des fractures
– élargissement progressif des diaclases
– formation de micro-cavités
9.1 Karst de surface
Même en l’absence de grottes visibles, on observe sur le rocher :
– des micro-grooves de dissolution
– de petites cavités
– des surfaces irrégulières et rugueuses
Ces formes se développent préférentiellement le long des fissures où l’eau séjourne plus longtemps.
10. Dynamique actuelle du versant
Les processus actuels incluent :
Gélifraction
L’eau infiltrée gèle et élargit les fissures.
Chutes de blocs
Les blocs délimités par les diaclases se détachent sous l’effet de la gravité.
Altération chimique superficielle
Dissolution lente du carbonate, donnant une patine et une rugosité de surface.
La paroi évolue par un recul progressif.
11. Clés de lecture sur le terrain
– Roche grise, dure, effervescente à l’acide → calcaire
– Débris fossiles visibles → origine bioclastique marine
– Texture massive recristallisée → diagenèse avancée
– Fractures rectilignes → héritage tectonique varisque
– Blocs anguleux au pied du rocher → dynamique gravitaire actuelle
12. Synthèse de l’évolution
-
Sédimentation carbonatée en mer tropicale au Givétien.
-
Diagenèse et lithification.
-
Déformation et fracturation varisque.
-
Longue phase d’érosion post-orogénique.
-
Incision cénozoïque du Viroin.
-
Karstification et recul actuel de l’escarpement.
12.1 Intérêt géologique du site
Le Rocher de la Maiselle constitue un excellent exemple local illustrant l’influence durable des roches dévoniennes sur le paysage actuel de la Calestienne. Il permet d’observer, sur un site de petite taille, l’interaction entre lithologie, structure tectonique et processus géomorphologiques actifs.
13. Questions d’observation sur le terrain
Lors de votre visite, basez-vous uniquement sur vos observations directes de la roche et de l’affleurement.
Les questions ci-dessous ont pour objectif de vous aider à lire le paysage géologique et à comprendre l’évolution spécifique du Rocher de la Maiselle.
Validation de l’EarthCache
Pour valider cette EarthCache, merci de m’envoyer vos propositions de réponses via la messagerie geocaching.com (Message Center).
Vous pouvez ensuite enregistrer votre visite en loguant cette cache avec un « Found it ».
En cas de réponse incomplète ou de doute, je vous contacterai.
-
Selon vous, quels éléments visibles sur la paroi montrent que la roche est fracturée et non massive d’un seul bloc ? Décrivez au moins deux observations.
-
Selon vous, pourquoi le Rocher de la Maiselle forme-t-il un escarpement rocheux bien marqué alors que le relief autour est plus doux ? Appuyez votre réponse sur ce que vous observez sur place.
-
Selon vous, quels indices observables sur la surface de la roche montrent que des processus de dissolution karstique sont actifs ?
-
Selon vous, quels éléments visibles au pied du rocher indiquent que des chutes de blocs se produisent encore aujourd’hui ou se sont produites récemment ?
Sources : calestienne - plateforme carbonatée - Wiki - U Liege
Le Rocher de la Maiselle (Dourbes, Viroinval)
Givetian limestones of the Calestienne, Variscan heritage and karst evolution of a Devonian escarpment
Le Rocher de la Maiselle is an isolated outcrop that is particularly representative of the Givetian limestones of the Calestienne. This site allows direct observation, on a single rocky escarpment, of the combined influence of Devonian carbonate sedimentation, fracturing inherited from the Variscan orogeny, and karstification and gravitational degradation processes that are still active today.
1. Geographic setting and morphological framework
Le Rocher de la Maiselle is located near Dourbes, in the Viroin valley, within the limestone belt of the Calestienne in southern Belgium. The outcrop forms a small, distinct rocky escarpment about ten metres high, clearly standing out from the surrounding gentler relief.
It is part of a landscape characterized by:
– discontinuous limestone ridges
– adjacent marly and shaly depressions
– an incised drainage network exploiting lithologically weaker zones
The morphology of the outcrop results from a combination of:
– lithological control (resistance of limestones)
– structural control (fractures and joints)
– karstic and gravitational processes active during the Quaternary and today
1.1 Local geomorphology of Le Rocher de la Maiselle
Le Rocher de la Maiselle does not form a continuous cliff, but rather an isolated rock mass produced by differential erosion. The massive Givetian limestones have resisted erosion better than the neighbouring marly and shaly formations, explaining their topographic prominence.
The shape of the outcrop is controlled by:
– well-developed subvertical joints
– poorly visible bedding
– a steep frontal face and a gentler rear slope
At the foot of the outcrop, angular blocks derived from recent to sub-recent rockfalls can be observed, indicating that slope processes are still active.
2. Regional geological context
The site belongs to the Calestienne, a narrow belt trending roughly WSW–ENE, corresponding to the outcrop of Middle Devonian carbonate series, mainly Givetian in age.
During the Devonian, the region formed part of the southern margin of the Euramerican continent, located in a tropical zone. The Calestienne represents a shallow carbonate platform developed along the margin of a deeper basin located further south.
It is bordered by:
– to the north: the Famenne, dominated by younger, softer shales and marls
– to the south: the Ardennes, composed of older, often more siliceous and strongly tectonised formations
This juxtaposition of contrasting lithological units plays a major role in the present-day organization of the relief.
3. Stratigraphy and position within the Devonian
The limestones of Le Rocher de la Maiselle belong to Givetian formations, corresponding to a major phase of carbonate platform development in western Europe.
The Givetian is characterized by:
– widespread warm epicontinental seas
– high biological carbonate production
– development of reefs and bioclastic banks
The levels observed at La Maiselle most likely correspond to inner to mid-platform limestones, relatively distant from massive reefs but rich in marine skeletal debris.
4. Lithology and microfacies
4.1 Macroscopic characteristics
The outcropping rocks are massive limestones with thick beds.
Colour: light grey to bluish grey, weathering beige to brownish
Texture: fine to medium-grained, locally recrystallized
Structure: poorly visible bedding, overall homogeneous appearance
Fracturing: dense joint network, angular surfaces
4.2 Sedimentary components
Originally, these limestones were composed of:
– bioclasts (fragments of skeletal organisms)
– micrite (fine carbonate mud)
– locally sparite (coarser carbonate cement)
Bioclasts include:
– crinoid ossicles
– brachiopod shells
– coral fragments
– debris of molluscs and other marine invertebrates
Diagenesis has locally obscured these elements through recrystallization.
4.3 Lithological control on morphology
The massive and compact nature of the Givetian limestones gives the rock high mechanical strength. This favours the formation of steep faces and disintegration into angular blocks rather than fine debris.
Joints represent the main zones of weakness, concentrating both chemical dissolution and mechanical breakage processes.
5. Depositional environment
The limestones were deposited on a shallow tropical carbonate platform.
Dominant conditions:
– warm, clear and well-oxygenated waters
– low continental detrital input
– strong biological carbonate production
The sea floor was:
– most often below the zone of permanent wave agitation
– but periodically affected by storms capable of reworking sediments
These conditions explain the abundance of bioclastic debris mixed with a micritic matrix.
6. Early and burial diagenesis
After deposition, the carbonate sediments underwent several diagenetic stages:
Mechanical compaction
Reduction of porosity due to sediment load.
Early cementation
Precipitation of calcite rapidly stabilising the sediment.
Recrystallization
Transformation of micrite into coarser crystals, producing a massive and homogeneous appearance.
Late cementation
Filling of fractures and residual pores by secondary calcite.
These processes resulted in a dense, coherent and mechanically resistant limestone.
7. Variscan deformation
During the Variscan orogeny in the Carboniferous, the Devonian series were subjected to regional compression.
Structural effects:
– large-scale folding
– local tilting of beds
– development of a dense joint network
– small local faults
As a competent rock, limestone responded mainly by brittle fracturing, producing blocks bounded by rectilinear fractures.
7.1 Structural orientation
The joints display preferred orientations inherited from Variscan stresses. This structure controls the geometry of the outcrop, the shape of detached blocks and the pathways of water infiltration.
8. Post-Variscan exhumation and Cenozoic evolution
After erosion of the Variscan mountain belt, the region was progressively planed down. From the Cenozoic onward, fluvial incision deeply reshaped the landscape.
The Viroin valley became incised, exposing Devonian limestones. Differential erosion favoured:
– the erosion of softer shaly terrains
– the topographic expression of more resistant limestones
Le Rocher de la Maiselle thus represents a residual landform controlled by lithology and structure.
9. Karstification
Givetian limestone is susceptible to karst dissolution.
Main processes:
– infiltration of CO₂-enriched water
– dissolution along fractures
– progressive widening of joints
– formation of micro-cavities
9.1 Surface karst
Even in the absence of visible caves, the rock shows:
– small dissolution grooves
– small cavities
– irregular and rough surfaces
These features preferentially develop along fractures where water remains longer.
10. Present-day slope dynamics
Current processes include:
Frost weathering
Water infiltrating fractures freezes and widens them.
Rockfalls
Blocks defined by joints detach under gravity.
Surface chemical weathering
Slow dissolution of carbonate, producing a surface patina and roughness.
The cliff retreats progressively.
11. Field observation keys
– Grey, hard rock, effervescent with acid → limestone
– Visible fossil debris → marine bioclastic origin
– Massive recrystallized texture → advanced diagenesis
– Rectilinear fractures → Variscan tectonic heritage
– Angular blocks at the foot of the outcrop → ongoing gravitational processes
12. Evolution summary
Carbonate sedimentation in a tropical sea during the Givetian.
Diagenesis and lithification.
Variscan deformation and fracturing.
Long phase of post-orogenic erosion.
Cenozoic incision of the Viroin.
Karstification and ongoing retreat of the escarpment.
12.1 Geological significance of the site
Le Rocher de la Maiselle is an excellent local example illustrating the long-lasting influence of Devonian rocks on the present-day landscape of the Calestienne. On a small site, it allows observation of the interaction between lithology, tectonic structure and active geomorphological processes.
13. Field observation questions
During your visit, base your answers solely on your direct observations of the rock and the outcrop.
The questions below aim to help you read the geological landscape and understand the specific evolution of Le Rocher de la Maiselle.
EarthCache validation
To validate this EarthCache, please send your proposed answers via the geocaching.com messaging system (Message Center).
You may then record your visit by logging this cache with a “Found it”.
If answers are incomplete or unclear, I will contact you.
-
In your opinion, which visible elements on the rock face show that the rock is fractured rather than a single massive block? Describe at least two observations.
-
Why does Le Rocher de la Maiselle form a well-defined rocky escarpment while the surrounding relief is gentler? Base your answer on what you observe on site.
-
Which observable features on the rock surface indicate that karst dissolution processes are active?
-
Which visible elements at the foot of the outcrop indicate that rockfalls are still occurring today or have occurred recently?
-
A picture from you of object .
Rocher de la Maiselle (Dourbes, Viroinval)
Givetische kalkstenen van de Calestienne, Variscische erfenis en karstontwikkeling van een Devoonse rotswand
De Rocher de la Maiselle is een geïsoleerde ontsluiting die bijzonder representatief is voor de Givetische kalkstenen van de Calestienne. Deze locatie maakt het mogelijk om op één en dezelfde rotswand rechtstreeks de gecombineerde invloed te observeren van Devoonse carbonaatsedimentatie, breukvorming die werd geërfd van de Variscische orogenese, en karstprocessen en zwaartekrachtgedreven afbraak die vandaag nog steeds actief zijn.
1. Geografische ligging en morfologisch kader
De Rocher de la Maiselle ligt in de omgeving van Dourbes, in de vallei van de Viroin, binnen de kalksteenband van de Calestienne in Zuid-België. De ontsluiting vormt een kleine, duidelijk afgelijnde rotswand van ongeveer tien meter hoog, die zich scherp onderscheidt van het zachtere omliggende reliëf.
Ze maakt deel uit van een landschap dat wordt gekenmerkt door:
– discontinuë kalksteenruggen
– aangrenzende marlige en schalige depressies
– een ingesneden hydrografisch netwerk dat zwakkere lithologische zones volgt
De morfologie van de rots is het resultaat van een combinatie van:
– lithologische controle (weerstand van kalksteen)
– structurele controle (breuken en diaklazen)
– karst- en zwaartekrachtprocessen die actief zijn tijdens het Kwartair en vandaag
1.1 Lokale geomorfologie van de Rocher de la Maiselle
De Rocher de la Maiselle vormt geen aaneengesloten klif, maar een geïsoleerd rotslichaam ontstaan door differentiële erosie. De massieve Givetische kalkstenen hebben erosie beter weerstaan dan de omliggende marlige en schalige formaties, wat hun topografische verheffing verklaart.
De vorm van de ontsluiting wordt bepaald door:
– goed ontwikkelde subverticale diaklazen
– zwak zichtbare gelaagdheid
– een steile voorwand en een zachter hellende achterzijde
Aan de voet van de ontsluiting liggen hoekige blokken afkomstig van recente tot subrecente steenval, wat wijst op een nog steeds actieve hellingsdynamiek.
2. Regionale geologische context
De site behoort tot de Calestienne, een smalle band met een globale WZW–ONO-oriëntatie, die overeenkomt met de ontsluiting van carbonaatreeksen uit het Midden-Devoon, voornamelijk Givetisch van ouderdom.
Tijdens het Devoon maakte de regio deel uit van de zuidelijke rand van het continent Euramerica, gelegen in een tropische zone. De Calestienne vertegenwoordigt een ondiep carbonaatplatform dat zich ontwikkelde aan de rand van een dieper bekken ten zuiden ervan.
Ze wordt begrensd door:
– in het noorden: de Famenne, gedomineerd door jongere, zachtere schalies en mergels
– in het zuiden: de Ardennen, opgebouwd uit oudere, vaak meer silicische en sterk gedeformeerde formaties
Deze juxtapositie van contrasterende lithologische eenheden speelt een belangrijke rol in de huidige reliëfstructuur.
3. Stratigrafie en positie binnen het Devoon
De kalkstenen van de Rocher de la Maiselle behoren tot Givetische formaties, die overeenkomen met een belangrijke fase van carbonaatplatformontwikkeling in West-Europa.
Het Givetien wordt gekenmerkt door:
– een brede uitbreiding van warme epicontinentale zeeën
– een hoge biologische carbonaatproductie
– de ontwikkeling van riffen en bioklastische banken
De niveaus die in La Maiselle worden waargenomen, komen vermoedelijk overeen met kalkstenen van het binnen- tot middenplatform, relatief ver verwijderd van massieve riffen maar rijk aan mariene skeletresten.
4. Lithologie en microfaciës
4.1 Macroscopische kenmerken
De ontsluitende gesteenten zijn massieve kalkstenen met dikke banken.
Kleur: lichtgrijs tot blauwgrijs, verwering beige tot bruinachtig
Textuur: fijn tot middelkorrelig, lokaal gerekrystalliseerd
Structuur: zwak zichtbare gelaagdheid, globaal homogeen uiterlijk
Breukvorming: dicht netwerk van diaklazen, hoekige breukvlakken
4.2 Sedimentaire componenten
Oorspronkelijk bestonden deze kalkstenen uit:
– bioklasten (fragmenten van skeletten van organismen)
– micriet (fijne carbonaatmodder)
– lokaal spariet (grover carbonaatcement)
De bioklasten omvatten:
– crinoïden-ossikels
– schelpen van brachiopoden
– koraalfragmenten
– resten van weekdieren en andere mariene ongewervelden
Diagenese heeft deze elementen lokaal vervaagd door rekristallisatie.
4.3 Lithologische controle op de morfologie
Het massieve en compacte karakter van de Givetische kalkstenen geeft het gesteente een hoge mechanische weerstand. Dit bevordert de vorming van steile wanden en een desintegratie in hoekige blokken in plaats van fijn puin.
Diaklazen vormen de belangrijkste zwaktezones en concentreren zowel chemische oplossing als mechanische breukprocessen.
5. Afzettingsmilieu
De kalkstenen werden afgezet op een ondiep tropisch carbonaatplatform.
Dominante omstandigheden:
– warm, helder en goed geoxygeneerd water
– geringe continentale detritische aanvoer
– sterke biologische carbonaatproductie
De zeebodem lag:
– meestal onder de zone van permanente golfwerking
– maar werd periodiek beïnvloed door stormen die sediment konden herwerken
Deze omstandigheden verklaren de overvloed aan bioklastisch materiaal vermengd met een micritische matrix.
6. Vroege en begravingsdiagenese
Na afzetting ondergingen de carbonaatsedimenten verschillende diagenetische stadia:
Mechanische compactie
Vermindering van porositeit door sedimentbelasting.
Vroege cementatie
Neerslag van calciet die het sediment snel stabiliseerde.
Rekristallisatie
Omvorming van micriet tot grovere kristallen, wat een massief en homogeen uiterlijk gaf.
Late cementatie
Opvulling van breuken en resterende poriën door secundaire calciet.
Deze processen resulteerden in een dichte, coherente en mechanisch resistente kalksteen.
7. Variscische vervorming
Tijdens de Variscische orogenese in het Carboon werden de Devoonse reeksen blootgesteld aan regionale compressie.
Structurele effecten:
– grootschalige plooivorming
– lokale kanteling van lagen
– ontwikkeling van een dicht netwerk van diaklazen
– kleine lokale breuken
Als competent gesteente reageerde de kalksteen vooral door brosse breukvorming, waarbij blokken ontstonden die door rechte breukvlakken worden begrensd.
7.1 Structurele oriëntatie
De diaklazen vertonen voorkeursrichtingen die zijn geërfd van Variscische spanningen. Deze structuur bepaalt de geometrie van de ontsluiting, de vorm van losgekomen blokken en de infiltratieroutes van water.
8. Post-Variscische exhumatie en Cenozoïsche evolutie
Na de erosie van het Variscische gebergte werd de regio geleidelijk afgevlakt. Vanaf het Cenozoïcum heeft riviererosie het landschap sterk hertekend.
De vallei van de Viroin sneed zich in en legde Devoonse kalkstenen bloot. Differentiële erosie bevorderde:
– de uitschuring van zachtere schalige terreinen
– het reliëf van meer resistente kalkstenen
De Rocher de la Maiselle vormt zo een residueel reliëf dat wordt gecontroleerd door lithologie en structuur.
9. Karstificatie
Givetische kalksteen is gevoelig voor karstoplossing.
Belangrijkste processen:
– infiltratie van CO₂-rijk water
– oplossing langs breuken
– geleidelijke verbreding van diaklazen
– vorming van microholtes
9.1 Oppervlaktekarst
Zelfs zonder zichtbare grotten vertoont het gesteente:
– kleine oplossingsgroeven
– kleine holtes
– onregelmatige en ruwe oppervlakken
Deze vormen ontwikkelen zich bij voorkeur langs breuken waar water langer aanwezig blijft.
10. Huidige hellingsdynamiek
Actuele processen omvatten:
Vorstverwering
Water in breuken bevriest en zet uit.
Steenval
Blokken die door diaklazen worden begrensd, raken los onder invloed van de zwaartekracht.
Oppervlakkige chemische verwering
Langzame oplossing van carbonaat, wat een patina en oppervlaktestructuur veroorzaakt.
De rotswand trekt zich geleidelijk terug.
11. Terreinobservatie
– Grijs, hard gesteente dat bruist met zuur → kalksteen
– Zichtbare fossiele fragmenten → mariene bioklastische oorsprong
– Massieve, gerekrystalliseerde textuur → gevorderde diagenese
– Rechte breuken → Variscische tektonische erfenis
– Hoekige blokken aan de voet van de rots → actieve zwaartekrachtprocessen
12. Samenvatting van de evolutie
Carbonaatsedimentatie in een tropische zee tijdens het Givetien.
Diagenese en lithificatie.
Variscische vervorming en breukvorming.
Lange fase van post-orogene erosie.
Cenozoïsche insnijding van de Viroin.
Karstificatie en huidige terugschrijding van de rotswand.
12.1 Geologisch belang van de site
De Rocher de la Maiselle is een uitstekend lokaal voorbeeld dat de blijvende invloed van Devoonse gesteenten op het huidige landschap van de Calestienne illustreert. Op een kleine site kan men hier de interactie waarnemen tussen lithologie, tektonische structuur en actieve geomorfologische processen.
13. Vragen voor terreinobservatie
Baseer je tijdens je bezoek uitsluitend op je directe waarnemingen van het gesteente en de ontsluiting.
De onderstaande vragen helpen je het geologische landschap te “lezen” en de specifieke evolutie van de Rocher de la Maiselle te begrijpen.
Om deze EarthCache te valideren, stuur je je voorgestelde antwoorden via het berichtensysteem van geocaching.com (Message Center).
Daarna kun je je bezoek registreren door deze cache te loggen met een “Found it”.
Bij onvolledige of onduidelijke antwoorden neem ik contact met je op.
- Welke zichtbare elementen op de rotswand tonen volgens jou aan dat het gesteente gebroken is en niet uit één massief blok bestaat?
- Beschrijf minstens twee waarnemingen.Waarom vormt de Rocher de la Maiselle een duidelijk uitgesproken rotswand terwijl het omliggende reliëf zachter is? Baseer je antwoord op wat je ter plaatse observeert.
-
Welke waarneembare kenmerken op het rotsoppervlak wijzen erop dat karstische oplossingsprocessen actief zijn?
-
Welke zichtbare elementen aan de voet van de rots tonen aan dat steenval vandaag nog plaatsvindt of recent heeft plaatsgevonden?
-
Een foto van je zelf of een object .