Svetlohorska nadrz Traditional Cache
Hidden : 11/30/2009
Difficulty:
1.5 out of 5
Terrain:
2 out of 5

Size: Size: regular (regular)

Join now to view geocache location details. It's free!

Watch

How Geocaching Works
Looking for a different adventure?

Please note Use of geocaching.com services is subject to the terms and conditions in our disclaimer.

Geocache Description:


Svetlohorská nádrž (Mingezín, Muckesinbachschwelle) leží kousek pod pramenem Volynky a mnohými je za pramen casto uvádena. Jedná se o nevypustitelné jezírko s rozlohou 0,2 ha a maximální hloubkou 4 m. Ze trí stran je obklopeno smrkovým lesem a z jedné strany smíšeným porostem listnatých a jehlicnatých stromu. Brehy této nádrže jsou tvoreny vyskládaným kamenem. Prumerná hloubka nádrže je 2,5 metru.
Nádrž byla vybudována v 19. století jako zásobárna vody k plavení dríví. Dnes už se pro tento úcel samozrejme nepoužívá. Ale místo je to krásné.


V nádrži, která je soucástí pstruhového rybárského revíru c. 423 049 Volynka 3 P, je hlavním rybím druhem pstruh duhový a pstruh obecný. Ješte než jsem se stal obetí GC, tak jsem zde obcas nahodil. Ne že bych toho moc chytil, ale bylo tu vždycky moc príjemne.

Z vodních bezobratlých živocichu je nejvýznamnejším druhem rak rícní s výskytem v rádu stovek dospelých exempláru. Pokud se budete pozorne koukat, urcite nejakého zahlédnete. Tedy pokud nebude tma nebo zamrznuto:)

V Ceské republice je rak rícní chránen zákonem 114/92 Sb. § 48 a 50 a vyhláškou 395/92 Sb. §16 v prubehu celého roku. Rak rícní je oznacen za kriticky ohrožený druh naší fauny a je zakázáno tento druh chytat, chovat v zajetí, rušit, zranovat, usmrcovat a premistovat. V praxi to znamená, že jakoukoli manipulaci s rakem rícním muže v CR povolit pouze MŽP CR na základe doporucení odborníku.

Pokud se chcete dozvedet více, doporucuji procíst následující odstavce, které popisují výzkum odlovu raka v této nádrži z roku 2004.
Zdroj:
Vliv metody odlovu a rocního období na velikost a složení úlovku raka rícního (Astacus astacus L.) ve Svetlohorské nádrži v CHKO Šumava, Tomáš Policar & Pavel Kozák.

METODY
Vlastní odlovy raku rícních probíhaly v prubehu vegetacního období (od kvetna do zárí). Pro odlov raku byly použity vrše a proutky s návnadou rybího masa. Jako návnada byla použita cerstvá svalovina kapra obecného. Jednotlivé odlovy deseti vršemi a deseti proutky byly prováneny v mesícních intervalech a délka každého odlovu byla 1,5 hodiny (od 18:00 do 19:30 hodin). Vrše a proutky byly straženy strídave (vrš-proutek-vrš-proutek) ze brehu a ve stejnou dobu. Vzdálenost mezi nastraženými vršemi a proutky byla 3 metry. Proutky byly instalované do litorálu lokality, približne 150 mm pod hladinou vody. Vrše byly instalované do hlubších partií lokality, približne 1500 mm pod hladinou vody. Proutky i vrše byly v 30 minutových intervalech kontrolovány. Raci, prilákaní rybím masem na proutku, byli akvarijní sítkou (délka rukojeti 300 mm a obrys sítky 150×200 mm) odloveni. Raci uveznení ve vrších byli vybíráni. Byly zaznamenány pocty odlovených raku na jednotlivých proutcích a ve vrších. Po odlovech raku byla porovnána úcinnost obou zpusobu odlovu a vyhodnoceno procentické zastoupení samcu a samic v jednotlivých úlovcích v prubehu vegetacního období.

VÝSLEDKY
Nejvetší úlovky raka rícního byly zaznamenány v zárí. Celkem bylo v tomto mesíci odloveno 92 ks raku, z toho bylo 72 (78 %) raku odloveno proutky a 20 ks (22 %) raku vršemi. Nejméne raku bylo odloveno v cervenci, kdy bylo odloveno jen 10 raku. V tomto mesíci byly úlovky raku na proutcích a ve vrších vyrovnané. Pri porovnání úspešnosti obou metod odlovu lze konstatovat, že metoda odlovu raku na proutky byla krome cervence úcinnejší než metoda využívající vrše. Raci odlovení na proutky tvorili 50–89 % celkového úlovku raku, naopak úlovky vršemi tvorily jen 11–50 % celkového úlovku raku. V úlovcích vetšinou prevažovali samci, jen pri odlovu raku vršemi bylo v zárí odloveno více samic než samcu (75 %). Naopak samice úplne chybely ve vrších v cervnu, cervenci a srpnu. Procentické zastoupení samic v úlovcích odlovených pomocí proutku bylo pomerne vyrovnané. Samice tvorily v jednotlivých mesících 28 % až 40 % z úlovku, které byly odloveny pomocí proutku. Procentické zastoupení samic ve vrších bylo v prubehu vegetacního období více variabilní a jejich podíl se pohyboval od 75 % do 0 % z celkových úlovku ve vrších. V kvetnu a cervnu byla zvláštní pozornost pri odlovech raku venována odlovu samic s vajícky. Pri odlovu vršemi nebyla odlovena žádná samice s vajícky. Naopak pri použití proutku bylo v kvetnu odloveno 12 a v cervnu 13 samic s vajícky. Bylo zjišteno, že vrše jsou nevhodné pro odchyt samic s vajícky, protože samice s vajícky jsou velmi opatrné a do vrší nevstupují. U odchytu na proutcích byla u samic s vajícky také pozorována vetší opatrnost, ale protože samice s vajícky nemusely prekonávat žádnou bariéru (jak tomu je u vrší, kdy raci musejí najít vstupní otvor do vrše), byly na návnadu na proutcích úspešne nalákány.

ZÁVER
V prezentovaném experimentu byly použity dve metody odlovu raku, jedna metoda (odlov raku na proutky) primitivní a déle využívaná, druhá metoda novejší a promyšlenejší (odlov raku do vrší) (WESTMAN 1991). Pri porovnání úspešnosti použití obou metod bylo zjišteno, že odlov raku na proutky je úcinnejší, ale soucasne pracnejší a casove nárocnejší. Raci jsou jen prilákáni k proutkum a musejí být ješte odloveni do rukou. Využití proutku k odlovu raku je prezentováno nekolika autory (WESTMAN 1991, FEDOTOV 1993, KRUPAUER 1968), ale jejich vyšší úcinnost oproti vrším však není prezentována. WESTMAN (1991) a FEDOTOV (1993) jen uvádejí, že odlov raku na proutky je nárocnejší metoda odlovu raku, která je využívána od 17. století. Nejvetší úlovky raku byly zaznamenány v mesíci zárí, cervnu a kvetnu a nejmenší úlovky v cervenci a srpnu. Velmi podobné výsledky pri odlovu raku získal POLICAR (1999), který prezentuje, že nejvíce raku je možno odlovit na podzim (zacátek ríjna) a v cervnu, naopak nejméne raku je loveno v cervenci a srpnu. Velmi podobný názor publikuje i SLÁDECEK (1988), který uvádí, že nejvetší úlovky spadají na konec cervna a nejmenší na konec cervence. Vedle techto autoru lze jen cástecne souhlasit s názorem KRUPAUERA (1968), podle nehož je nejvetších úlovku raku dosahováno v mesících cervnu, cervenci a srpnu. Z hlediska složení úlovku podle pohlaví raku bylo zjišteno, že ve vrších bylo nejvíce samcu odloveno na zacátku vegetacního období (kveten, cerven) a nejméne v srpnu. Na proutky bylo nejvíce samcu odloveno v kvetnu, cervnu a zárí, naopak nejméne v cervenci. Samice byly nejvíce vršemi odloveny v mesíci zárí. Nejvíce samic bylo odloveno na proutky v mesíci cervnu, kvetnu a zárí. Výsledky z odlovu vršemi plne korespondují se zjištenými výsledky POLICARA (1999), který také využíval k odlovu raku vrší. Zjištené výsledky potvrzují názor, že samci jsou nejaktivnejší na zacátku vegetacního období, kdy patrne nejvíce prijímají potravu, címž se regenerují po zimním období a soucasne se pripravují na svlékání, které probíhá u samcu v prubehu cervence a srpna. Raci pred obdobím svlékání však neprijímají potravu a jsou méne aktivní. Tímto lze vysvetlit nižší aktivitu samcu v cervenci a srpnu. Naopak jejich aktivita narustá na konci vegetacního období (zárí), kdy se samci zrejme pripravují na párení a zimní období. U samic odlovených pomocí vrší byla zjištena minimální a nulová aktivita na zacátku vegetacního období až do zárí, kdy se úlovky samic zvýšily. Prubeh odlovu samcu na proutcích a ve vrších byl po celé vegetacní období velmi podobný a shodný s prubehem odlovu samic na proutcích. Naopak samice byly vršemi prakticky odlovitelné jen v mesíci zárí. Odlov samic s vajícky vršemi byl neúspešný oproti pomerne úspešnému odlovu techto samic na proutky.

English version.
Water reservoir Svetlohorska (Mingezín, Muckesinbachschwelle) lies below the spring of river Volynka and it is considered of this spring very often. It is a small lake that you can´t emty, with the area - 0,2 ha and with the maximum depth 4 metres. There is a spruce wood from three sides and a wood with coniferous and deciduous trees from the remining side. Banks are made of stone. Average depth is 2,5 metres. It was built in 19 century as a reserve of the water and people used it with wood - floating. It isn´t actual now, but it is still lovely place.

There are two main fishing species - "Oncorhynechus mikiss" and "Salmo trutta" in this reservoir and it is a part of the fishing territory c. 423 049 Volynka 3 P. I used to go fishing there. I didn´t use to be succesful but I liked it there.( Now I use GC)
The most meaningful kind of water spineless animals is "Astacus astacus". There are hundreds of specimens. Be careful and you can find some.( But don´t go there in the dark or frost :-)
"Astacus astacus" is protected by the law 114/92 sb. § 48 and 50 and by the order 395/92 sb. § 16 during the year in the Czech Republic. "Astacus astacus" is cronically endangered kind of our nature and it is forbid to catch, keep in captivity, disturb, hurt, kill or displace it. It means, that if you want to do something with it, you must have recommendation from the experts.

Additional Hints ()

Cbq xnzral grfar h fgebzh, xgreý ir fié qbyaí páfgv arebfgr úcyar ebiar n ir iýšpr ppn 1,3 z zá oenqnivpv / Haqre fgbarf arne gerr

Decryption Key

A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M
-------------------------
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z

(letter above equals below, and vice versa)

Advertising with Us