LE MYSTÈRE DU CRIME DE CHAMBLAS
Voilà une affaire bien mystérieuse sur le territoire du Velay dont le retentissement a largement dépassé les frontières de notre département …
A ce jour, le mystère reste et restera entier car le suspect accusé et guillotiné n’a jamais avoué le crime et le doute subsiste après les faits mis au jour, impliquant les personnes directement concernées et les témoins, tous en lien avec la commune de Saint Etienne Lardeyrol où se situe le château de Chamblas …
Retraçons les éléments de cette affaire …
_______________________________
#8 – Assises en Haute-Loire – à partir du 14 mars 1842
_______________________________
Une première session d’assises se réunit au Puy pour statuer sur les faits de l’affaire.
La session était présidée par M. le Conseiller Smith assisté de MM. Dugone et Souchon, Juges au Tribunal civil.
Il ne nous a pas été possible de retrouver un compte rendu officiel de cette session d’assises où sont entendu les témoins du jour du crime et les témoignages de deux témoins capitaux : André Arzac et sa tante Marguerite Maurin.
La session sera finalement interrompue et il est décidé de la reporter en la délocalisant à Riom dans le Puy de Dôme tant il y avait d’agitation dans et autour de la population du Puy.
Deux partis s'étaient même constitués au Puy : celui de la haute-ville, composé de la noblesse, qui avait pris fait et cause pour les dames de Chamblas, et par voie de conséquence pour Jacques Besson, et celui de la basse-ville, composé du peuple et de la bourgeoisie, convaincu de la culpabilité de la famille de la Roche-Négly et qui s'étonnait que ces dames ne soient pas inquiétées dans cette affaire.
A la clôture de cette session, André Arzac sera par ailleurs accusé de faux témoignage et il sera lui aussi soumis à une session d’assises ultérieure dans le Puy de Dôme.
Une seconde session d’assises de la Haute Loire devait se tenir le 5 juin 1842 mais la veille, suite à une requête de l'accusé, la Cour de Cassation décida le renvoi de l’affaire à la Cour d'Assises du Puy-de-Dôme au vu de la trop grande agitation dans la région.
La prochaine session d’assises de l’affaire, dans le Puy de Dôme, sera ainsi à distance du territoire du crime et de son agitation avec tous les témoins entendus sur l’affaire... hormis ces dames dont ne pourra être pris connaissance que de la déposition de madame veuve de Marcellange.
Jacques Besson aura par ailleurs ainsi, grâce au concours financier des ces dames et grâce au délai qui lui est donné, l’assistance d’un avocat plus aguerri à sa défense...
_____________________________
Pour valider cette étape, vous devrez retrouver les coordonnées du bâtiment où s’est tenu cette session d’assises au Puy-en-Velay, à 20 m près, coordonnées à renseigner dans Certitude sous le format exemple : N 45 05.229 E 004 00.075
_____________________________
Vous pouvez valider votre solution d'énigme avec
certitude.