North soil meets the South. IHO: GymKat's Mom
-
Difficulty:
-
-
Terrain:
-
Size: 
(other)
Please note Use of geocaching.com services is subject to the terms and conditions
in our disclaimer.
ノース沖縄の土壌はGymKatのママに敬意を表して、南を満たしている
ジオキャッシュの説明：
キャッシュのインスピレーションは、GCQZ92近い印だった。それは北部沖縄の土壌の特徴的な種類は、南の土壌の特徴的な種類をエッジ点に位置するように知花城は重要な地域地質学的にある。差異の境界としてこのキャッシュの土壌とサイトのこの地質の違いは、土壌の地質でユニークなこのサイトを作成します。
私は家族の（GC4EY4R、GC4EZYA、GC4H40G、GC4KE3M）に専用のキャッシュのシリーズを開発し、沖縄の地球キャッシュは私の好きな娘イン法に適したものであろうことを決定しました。
私たちは100以上のキャッシュを蓄積としてGymKatのママは沖縄での滞在中に、私たちの地理•パートナーであった。それは本当の挑戦だったと私は島全体のキャッシュに彼女を以下の血と汗を犠牲にしてきた。それは私がこの地球キャッシュのアイデアを得たこれらの冒険のうちの1つの間にあった。
説明がキャッシュサイトで北と土壌の南種類のユニークな境界に重点を置いて、沖縄の城の一部の歴史とその歴史に関する沖縄の土壌の影響を与えるこのキャッシュするための要件の前置きとして。
あなたは汚れが、私はこのキャッシュは、その概念を払拭願っ汚れだと思います。実際に沖縄は、実際にはそれらのいずれかを分割サブによって6種類に分けることができ、土壌の5種類があります。そのサブ分割はこの地球キャッシュの焦点となっています。以下は、これらの沖縄の土壌の迅速な土壌プライマーである。
沖縄の土壌の種類。
1）Podzolic土壌。土壌のこのタイプは、主にコーンベアリングの木を持って森の中で見つかった土の特性を有している。土壌の色は一般的に、上位層に近い灰色がかった白色である。しかし、沖縄の中部と北部の地域でpodzolic土壌はPalaeozioc時代に541から271000000年前に堆積した堆積物の結果として、全体的な赤みを帯びた色を持っています。この色の原因は、Phyllitesや長石砂岩などのミネラルに由来する。 Phyllitesが一緒にきめ細かいのグループ化によって形成された岩石を変更する細粒されている、そのような泥岩や頁岩などの親堆積岩、。長石質砂岩は長石が豊富な砂岩でしかありません。
2.森林土壌。色は茶色がかった、名前が示すように、森林地域で見られる。この土壌は、沖縄の中央領域に主に発見され、石灰岩のサンゴ由来である
3.沖積層土壌。沖積層は非連結、緩んでいる、侵食され、何らかの形で水を再形成し、非海洋設定で再堆積された土壌や堆積物、（しない硬い岩に接合さ）。土壌のこのタイプは、沿岸地域の近くに主にある。それは砂利で、（スティッキー水浸し土壌の色が青に通常はグレー、酸素に欠けている）グライが含まれています。
4。Regosols。新鮮に堆積した沖積層や砂から派生未固結材料からなるゾーンに分けられていない（まだ完全に開発された）、土壌のタイプ。
5。Litosolsは浅い土壌のグループは通常、急な斜面に、部分的に風化岩のフラグメントからなる、明確に定義された視野を欠いている。沖縄Litosol土壌は北と南Lithosolsに分解され、彼らはこの地球キャッシュの焦点である。北と南lithosolsの区別は北部lithosolsは酸性であり、変更さ古生代堆積物に由来し、南部lithosolsが上がっ石灰岩に由来し、中性またはアルカリ性の土壌であるということである。
栽培上の土壌タイプの影響。
城の位置に与えた影響土壌の理解を助けるように私が栽培上の土壌タイプの影響の短い説明を提供しています。
一般的には褐色森林土壌と深いregosolsは小麦と大麦を成長させるのに適している。ミレーはまた、これらのより深い土壌ではなく、浅い南部lithosolsで成長させることができた。水分を保持するために沖積層の能力は成長している米や乾いた土地の里芋に適しています。伝統的に、（佐々木1973）畑と栽培が比較的乏しいpodzolicsと北部lithosolsで実施されていた燃えたが、生産量は非常に低くされていると思います。各土壌の種類や地域のための可能な栽培の一種で、この基本的な背景を考えると、それは、衝撃土壌は、次の章で議論される政治部門と連携して城の建設を持っていた理解することが少し簡単になります。
城地の土壌への影響。
土壌とその上に成長する能力、これらのタイプの影響は、192の城の副ランダム構造のクラスタリングされた。土壌の種類の割合の城の数を比較すると、土壌の他のタイプに予想よりも少ないし、いくつかの種類に期待城やはるかがあります。サイトでは、沖縄の中部と北部の地域では比較的少なくなって、どこに組み込まれていることは、島の残りの部分とは異なります。彼らは通常、北部の森林タイプの土壌の大部分に見られる少数のサイトと、沿岸型土壌の近くで発見された。に加えて、城のクラスターはまた南に北、Chuzan中部地域のとSannnan中Sanhokuの14世紀の政治的分裂に基づいており、土壌の種類に基づいている。
このキャッシュの目的のために、私たちは、政治的分裂を無視することができ、ちょうどお城の周りの土壌の違いに焦点を当てています。 Cachersは城の周りの土が多様であることを見ることができるはずです。
北の城は、沿岸（沖積）土壌の周り、ほとんどのようである。これらの北の城は、土地のこれらの沖積パーセルの真ん中ではなく、土壌の他のタイプの境界上に配置されていません。
中央の城は、ほとんどが内陸である。城の中央領域の建設では石灰岩のサンゴ由来した森林土壌上に構築された城のほとんどは、針葉樹土壌（podzolics）でそれらを見つける避けた。ちょうど中央の城はまた、土壌の異なるタイプの境界に建設された北の城のような。
サザン城もほとんどが内陸その周辺地域の土壌の異なる種類の最大数が含まれています。南の城を直接南部の半島の内部の未発達土壌（regosols）上に構築されていませんが、近くにこれらのゾーンに位置しており、regosolsの大部分が含まれています。
要約すると、どんなに彼らの場所は、近くに複数の土壌タイプを持っていた領域であることがどのようなすべての城、傾向があった。
それは、土壌領域の複数のタイプに位置した建物の城が好まれたことは明らかである。この設定は、南部で最大のようです。
グラウンドゼロはこのキャッシュ、知花城のために、異なる土壌タイプの中間に位置しており、より顕著にそれが北部と南部Lithosolsが分離され、このパターンに従います。この場所での南北土壌タイプの分離はユニークなだけでなく、地理的になく、地質学的に知花の城を作るものです。
このキャッシュをログに記録するには、次の操作を行う必要があります。
1。観察し、「今帰仁城が残る」この場合は、北の城付近の土壌の特性として、メモを取るN2641.517 E12755.660で土壌サンプルを観察します。
2。観察し、この場合の首里城南部城近くの土壌の特性として、メモを取る。 N2613.013 E12743.244で土壌サンプルを観察します。
3このキャッシュのサイトにアクセスし、観察し、あなたの初期の観察し、次の場所で、このサイトから収集されたサンプルに基づいて北部と南部のタイプlitosolsの違いを識別できるかどうかを判断する領域の周りの土壌に注意してください。N26を21.746 E12748.686とN2621.786 E12748.645
4。後のオプション部位の近くに採取された土壌のあなたのサンプルとグラウンド•ゼロでの看板の絵。ティースプーンサイズのサンプルで十分である。撮影後正しい場所にサンプルを返します。
5。オプション：で、北部と南部Litosol土壌の差が酸性、アルカリ性の尺度であるので固結岩屑土は（南）、（北）酸性、中性である場合、決定するために、リトマス紙で土壌サンプルテストを実行したり、アルカリ性（南）各サイトとは、あなたの結果を投稿してください。
あなたは関係なく、どのタイプの汚れの下で楽しい演奏を持っていたホープ..
さらに沖縄の土壌について読んでは以下が役に立つかもしれません。
書誌
CHINZEIT、。、K OYAX Z. KOJA.1967土壌とtheRyukyu諸島の土地利用。首里：琉球大学農学部学部。
SASAKIK、。 1973年沖縄ホントniのおけるdentoteki hatasakuノコ年刊（沖縄本島での伝統的な畑作農業技術）、Jinrui化学25：79から107。
LADEFOGED T、PEARSON R.、グスク期間中の沖縄島の要塞城、AD1200-16002000年1月
地質調査専門紙、巻399、パート1
参考文献
安里、S.1990 Kokogakuカラ三田琉球市、ジョー[seenfrom考古学1JNとして琉球の歴史。 AHA：沖縄Bunko.1998。
グスク; Kyodotai;ママ：沖縄Rskishi Kokogoku fosetsu[城、協同組合グループ、村：沖縄の歴史的考古学の紹介）。宜野湾市：ヨジュ書林。
BLANKHOLHM.P、。理論と実践における1990 Intrasifs空間分析。オーフス：オーフス大学出版。
CHINZEIT、。、K OYAX Z. KOJA.1967土壌や琉球諸島の土地利用。首里：琉球大学農学部学部。
藤井、H.1995中世合戦[城や中世の戦場]に無いシム。東京：朝日新聞社。
HANEIJCI、。 1983 Chuzon青函（Mirrorof Chuzan.Nahaのoges：沖縄ケン大阪教育大学linkai（沖縄ケン大阪教育大学チョー文化のKaによる新編集されたバージョンオリジナル1650年発行）
KIN、S、M TANA、私。知念＆S. TOMA1。 988グスクロド。グスクMonogotari O沖縄のn。那覇市：Mugisha。
KINTIGH、K.W。 ＆A.J. AMMERMA1N9.82。ヒューリスティックは、考古学における空間分析にアメリカの古代47に近づく：31から63。
OKINAWKAE N、KYOIKUII NKAI。 1983グスク：グスクBunpu Chosa豊国（11：沖縄ホントOyobi Shuhenリト[城サイト：配布[報告IJ：沖縄本島と周辺オフショア諸島）。那覇市：沖縄ケン大阪教育大学委員会編。
PEARSONR、。 1992貿易と沖縄の国家の台頭、インド太平洋先史協会10紀要：263から81。 1997。
Chuzan王国、沖縄、T.チャールトン•D•ニコルズ（編）における都市国家として、考古学ofcityの状態：異文化アプローチ：119から34。ワシントン（DC）：スミソニアンプレス。
1999古代沖縄：状態の台頭。ファイル上の原稿、英国のコロンビア大学。
SASAKIK、。 1973年沖縄ホントniのおけるdentoteki hatasakuノコ年刊（沖縄本島での伝統的な畑作農業技術）、Jinrui化学25：79から107。
TAKAMIYAH。、沖縄の先史時代における1997自給適応過程。人類学、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の博士号の学位論文。
。TAKEMOTOS、＆S. ASATO.1993沖縄：日本古代井関47（沖縄：日本シリーズ47の古代のサイト）。大阪：Hoikusha。
Cache inspiration was a sign near GCQZ92. Chibana Castle is an important region geologically as it is located at the point where distinctive kind of soil of Northern Okinawa edges the distinctive kind of soil in the South. This geological difference in soil and site of this cache as the boundary of the differences makes this site unique in geology of soil. I have developed a series of caches dedicated to family members (GC4EY4R, GC4EZYA, GC4H40G, GC4KE3M) and decided that an Okinawan Earth Cache would be the appropriate one for my Favorite Daughter-in Law.
GymKat's Mom was our geo partner during our stay in Okinawa as we amassed over 100 caches. It was a real challenge and I have sacrificed blood and sweat following her to caches throughout the Island. It was during one of these adventures that I got the idea for this Earth Cache.
As a prelude to the requirements for this cache the description provides some history of Okinawan castles and the impact of Okinawan soil on that history, with an emphasis on the unique boundaries of north and south types of soil at the cache site.
If you think dirt is dirt I hope this cache dispels that notion. Okinawa in fact has five different types of soil that can actually be broken down into 6 types by sub dividing one of them. That sub-division is the focus of this earth cache. The following is a quick soil primer of these Okinawan soils.
Types of Okinawan Soil.
1) Podzolic soil. This type of soil has the characteristics of soil found in forest that have mostly cone bearing trees. The soil color is generally a greyish white color near the upper layers. However in the Central and northern regions of Okinawa podzolic soil has an overall reddish color as a result of sediments deposited 541-271 million years ago during the Palaeozioc Age. The cause of this color is from minerals such as Phyllites and Feldspathic sandstone. Phyllites are fine-grained changing rocks formed by the grouping together of fine-grained, parent sedimentary rocks, such as mudstones or shales. Feldspathic sandstone is nothing more than sandstone rich in feldspar.
2. Forest soil. Brownish in color and as the name implies, found in forest areas. This soil is found principally in the central region of Okinawa and derived from Limestone coral
3. Alluvium soil. Alluvium is loose, unconsolidated (not cemented together into a solid rock) soil or sediments, which has been eroded, reshaped by water in some form, and redeposited in a non-marine setting. This type of soil is predominately near coastal regions. It is gravelly and includes gley (a sticky waterlogged soil lacking in oxygen, typically gray to blue in color ).
4. Regosols. A type of azonal (not yet fully developed) soil consisting of unconsolidated material derived from freshly deposited alluvium or sands.
5. Litosols: Are a group of shallow soils lacking well-defined horizons, consisting of partially weathered rock fragments, usually on steep slopes. Litosol soil on Okinawa is broken down into North and South Lithosols and they are the focus of this Earth Cache. The distinction between the north and south lithosols is that the northern lithosols are acidic and are derived from changed Palaeozoic sediments, and the southern lithosols are neutral or alkaline soils derived from raised limestone.
Soil type impact on cultivation.
I am providing a short explanation of the impact of soil types on cultivation so as to aid in understanding the impact soil had on castle locations.
In general the brown forest soils and deeper regosols are suitable for growing wheat and barley. Millet could also be grown in these deeper soils but also in the shallower southern lithosols. The ability of alluvium to retain moisture makes it suitable for growing rice or dry land taro. Traditionally, slash-and burn cultivation would have been practiced on the relatively poor podzolics and northern lithosols, but production would have been quite low (Sasaki 1973). Given this basic background on the type of cultivation possible for each soil type and region it is a little easier to understand the impact soil had on castle construction in conjunction with political divisions that will be discussed in the next chapter.
Soil Impact on Castle locations.
The impact of these types of soil and the ability to grow on them resulted in a clustering of the 192 castles vice random construction. Comparing the number of castles to the proportions of the types of soils, there are fewer castles then expected on some types and far more than expected on other types of soil. Sites are comparatively fewer in the central and northern regions of Okinawa and where they are built is different from the rest of the island. They are usually found near coastal type soils, with fewer sites found in the large areas of northern forest type soil. The clusters of castles in addition to being based on soil types also are based on the 14th century political divisions of Sanhoku in the North , Chuzan in the Central region and Sannnan the south.
For purposes of this cache we can ignore the political divisions and focus just on the differences of soil around the castle. Cachers should be able to see that the soil around the castles is diverse .
The Northern castles seem to be mostly around coastal (alluvial) soils. These northern castles are not located in the middle of these alluvial parcels of land but on the boundaries with other types of soils.
The Central Castles are mostly inland. In the central region construction of Castles avoided locating them on coniferous soil (podzolics), with most of castles built on forest soils that were derived from limestone coral. Just like the Northern castles the central castles also were built on the boundaries of different types of soil.
The Southern castles also mostly inland contain the highest number of different types of soils in their surrounding area. The Southern castles are not built directly on undeveloped soils (regosols) of the interior of the southern peninsula, but are located close to these zones and include a large proportion of regosols.
In summary, there was a tendency for all the castles, no matter what their location, to be in an area that had more than one soil type in the vicinity.
It is obvious that building castles that were situated in a multiple types of soil areas was preferred. This preference seems to be the greatest in the South.
Ground Zero for this cache, Chibana Castle, follows this pattern of being located in the middle of different soil types and more significantly it separates the Northern and Southern Lithosols. The separation of North and South soil types at this location is what makes Chibana castle unique not only geographically but geologically.
To log this cache you must do the following.
1. Observe and take notes as to the characteristics of the soil near a Northern castle in this case the "NAKIJIN CASTLE REMAINS" Observe soil sample at N26 41.517 E127 55.660.
2. Observe and take notes as to the characteristics of soil near a Southern castle in this case Shuri Castle. Observe soil sample at N26 13.013 E127 43.244.
3. Go to the site of this cache and observe and note the soil around the area to determine if you can identify the difference of the northern and southern type litosols based on your earlier observations and samples collected from this site at the following locations: N26 21.746 E127 48.686 and N26 21.786 E127 48.645
State your results in your log and why you believe it to be a particular type of soil.
4. OPTIONAL Post a picture of the sign at ground zero with your samples of soil collected near the site. Teaspoon size sample is sufficient. Return the samples to the correct place after taking the picture.
5. Optional: Since the difference in Northern and Southern Litosol soil is a measure of acidity or alkalinity, perform a soil sample test with litmus paper to determine if the lithosol is acidic (Northern), neutral (Southern) or alkaline (Southern) at each site and post your results.
Hope you had fun playing in the dirt, no matter what type.
For further reading about soil in Okinawa the following may be helpful.
Bibliography
CHINZEIT, ., K. OYAX Z. KOJA.1 967. Soils and land use in theRyukyu Islands. Shuri: University of the Ryukyus, College of Agriculture.
SASAKIK, . 1973. Okinawa honto ni okeru dentoteki hatasaku noko gijutsu (Traditional upland farming techniques on the Main Island of Okinawa), Jinrui Kagaku 25: 79-107.
LADEFOGED T, PEARSON R., Fortified castles on Okinawa Island during the Gusuku Period, AD 1200-1600 Jan 2000
Geological Survey Professional Paper, Volume 399, Part 1
References
ASATO, S. 1990. Kokogaku kara Mita Ryukyu Shi, Jo [Ryukyu history as seenfrom archaeology 1JN. aha: Okinawa Bunko.1998.
Gusuku; Kyodotai; Mum: Okinawa Rskishi Kokogoku fosetsu [Castle, co-operative group, village: an introduction to Okinawan historical archaeology). Ginowan: Yoju Shorin.
BLANKHOLHM.P, . 1990. Intrasifs spatial analysis in theory and practice. Aarhus: Aarhus University Press.
CHINZEIT, ., K. OYAX Z. KOJA.1 967. Soils and land use in the Ryukyu Islands. Shuri: University of the Ryukyus, College of Agriculture.
FUJII, H. 1995. Chusei no Shim to Kassen [Castles and battlefields of the Middle Ages]. Tokyo: Asahi Shimbunsha.
HANEIJCI,. 1983. Chuzon Seikan (Mirrorof the oges of Chuzan.Naha: Okinawa Ken Kyoiku linkai. (Newly edited version by Okinawa Ken Kyoiku Cho Bunka Ka. Original published in 1650.)
KIN, S. , M. TANA,I . CHINEN& S. TOMA1. 988. Gusuku Rodo. Okinawa n o Gusuku Monogotari. Naha: Mugisha.
KINTIGH,K .W. & A.J. AMMERMA1N9.8 2. Heuristic approaches to spatial analysis in archaeology, American Antiquity 47: 31-63.
OKINAWKAE N, KYOIKUII NKAI. 1983 Gusuku: Gusuku Bunpu Chosa Hokoku (11: Okinawa Honto Oyobi Shuhen Rito [Castle Sites: Report on Distribution [ I J : Okinawa Main Island and Surrounding Offshore Islands). Naha: Okinawa Ken Kyoiku Iinkai.
PEARSONR,. 1992. Trade and the rise of the Okinawan State, Bulletin of the Indo Pacific Prehistory Association 10: 263-81. 1997.
The Chuzan kingdom, Okinawa, as a city state, in T. Charlton & D. Nichols (ed.), The archaeology ofcity states: cross cultural approaches: 119-34. Washington (DC):Smithsonian Institution Press.
1999. Ancient Okinawa: the rise of the state. Manuscript on file, University of British Colombia.
SASAKIK, . 1973. Okinawa honto ni okeru dentoteki hatasaku noko gijutsu (Traditional upland farming techniques on the Main Island of Okinawa), Jinrui Kagaku 25: 79-107.
TAKAMIYAH., 1997. Subsistence adaptation processes in the prehistory of Okinawa. Ph.D dissertation in Anthropology, University of California, Los Angeles.
TAKEMOTOS., & S. ASATO.1 993. Okinawa: Nihon Kodai Iseki 47 (Okinawa: Ancient Sites of Japan Series 47). Osaka: Hoikusha.
CONGRATS TO DDRAMS ON FTF
AND GOING ABOVE AND BEYOND TO MEET THE REQUIREMENTS
Additional Hints
(Decrypt)
Gur greenva engvat vf onfrq ba gur geniry gb bgure pnfgyrf.
地形の評価は、他の城への旅行に基づいています。