13. Einfluss der Medien auf Hund und Halter
Bereits seit Anfang der 80er Jahre ist eine stetig zunehmende negative Darstellung unseres Haustieres Hund durch die Sensationsmedien zu beobachten. Als Stoff für eine völlig tendenziöse Berichterstattung dienen vereinzelte Zwischenfälle mit Hunden, deren Auslöser sich nach kritischer Recherche und Analyse der näheren Umstände vornehmlich im menschlichen Fehlverhalten finden.
Es entspricht nun jedoch ganz und gar nicht der Geschäftsphilosophie der Sensationsjournaille sachlich fundierte Inhalte zu vermitteln und ernsthafte Aufklärung zu betreiben. Sondern sie konzentriert sich darauf, eine möglichst breite Masse mit Klatsch und Tratsch sowie spektakulär aufbereiteten Beiträgen zu aktuellen Themen zu unterhalten und "ganz beiläufig" die öffentliche Meinungsbildung zu beeinflussen. Hier besteht kein Bedarf an Ergebnissen sorgfältiger Recherchen und Details, die dem Leser/Zuschauer eine objektive Beurteilung des Sachverhalts erlauben würden. Denn ansonsten könnte schließlich passieren, was von diesen Medienvertretern gerade nicht angestrebt wird: Die Konsumenten ihrer Informationen könnten sich tatsächlich eine eigene Meinung bilden.
Durch diese Form der "Berichterstattung“, ihre anhaltende Dauer und Intensität wurde inzwischen ein Negativbild vom Hund erzeugt, das ihm als ältesten Begleiter und treuesten Freund des Menschen in keiner Weise gerecht wird. Substanzlose Spekulationen über die Menge seiner Hinterlassenschaften sowie irrationale Thesen und subjektive Vermutungen hinsichtlich seiner Gefährlichkeit, die tausendfach über die Sensationsmedien transportiert werden, dominieren die zumeist hochemotionale Diskussion. Die positiven Eigenschaften des Hundes und die vielfältigen Dienste, die er dem Menschen z.B. als Haustier, Sozialpartner, Arbeitskollege oder Wirtschaftsfaktor erweist, werden durch die tendenziöse Berichterstattung völlig überlagert und kaum noch hinreichend gewürdigt.
Insbesondere bei unseren Mitmenschen, die keinen Bezug zu Hunden haben oder sich ohnehin vor Hunden fürchten, haben die von den Medienmachern erzeugten Schreckensszenarien nachhaltige Wirkung hinterlassen. Vorurteile, Ängste und Sorgen wurden produziert und/oder bestärkt und beeinflussen mehr als je zuvor das Empfinden und Urteilsvermögen eines nicht unerheblichen Teils unserer Gesellschaft. Ein Zustand, der sich leider auch schon seit geraumer Zeit auf die Forderungen und Entscheidungen von Politik und Rechtsprechung niederschlägt.
Und so ist es nicht verwunderlich, dass inzwischen selbst der verantwortungs- und rücksichtsvollste Hundehalter in Begleitung seines noch so braven Vierbeiners die Auswirkungen der von den Medienmachern produzierten Klimaverschlechterung zu spüren bekommt. Immer häufiger prägen Leinenzwang- oder Hundeverbotsschilder das Bild der Innenstädte; Parkanlagen und Grünflächen bleiben vornehmlich Interessengemeinschaften mit größerer Lobby vorbehalten und ein ausgeprägter Mangel an adäquaten Freilaufflächen lassen die artgerechte Hundehaltung zunehmend schwieriger gestalten. Und nicht zu vergessen die eifrigen Bemühungen, Tierfreunden in Form von Hundesteuer und deren kontinuierlicher Erhöhung die Haltung von Hunden madig zu machen.
Seit wann ist eine stetig zunehmende negative Darstellung unseres Haustieres Hund durch die Sensationsmedien zu beobachten?
Zahl x 10 + 51 = 52°39.xxx’N
Geht es den Medien darum Geld zu machen, oder durch gute Recherche Aufzuklären?
- Geld = 010°42.825’O
- Aufklärung = 010°42.856’O