Logga bra cacher är alltid lite roligare men vad är en bra cache? Det uppenbara iden är att kolla hur många favortpoäng en cache har fått och logga titta på de med flest och då har vi målet på challengen Challenge #043E Östergötland Top 10
Det premierar dock lätta cacher som många ha loggat. Cacher som kräver lite mer tid får färre loggar och därmed mindre FP man de är ofta de som i alla fall jag tycker är bättre.
Ett rimligare mått är då att titta hur stor andel av alla som har loggat cachen har givit en FP och då har vi %favoritpoäng som urvalsparameter. Det gäller det att söka efter på challengen Challenge Östergötland riktiga top 10
Detta är som sagt ett bättre mått än rena favoritpoäng för att avgöra vilken som är länets bästa cache. Det kan dock förbättras ytterligare lite och då kan man använda nått som heter "Lower bound of Wilson score confidence interval for a Bernoulli parameter". Vad detta exakt innebär är inte det så viktigt men man kan sammanfatta det som att %favoritpoäng och antal loggar vägs ihop för att få ett mer sannolikt korrekt värde. Om två cacher har 50%FP men 4 respektive 100 loggar så inses det ganska enkelt att den med 4 loggar har större chans ha ett missvisande värde. Det är ganska troligt att 2 av 4 personer gillar nått som de flesta inte tycker om. Men att 50 av 100 personer skulle göra det är mycket mindre troligt
Groundspeak beräknar inte wilson värdet så man får gå till project-gc.com för att få en lista. Klicka på filter och fyll i ditt namn så ser du vilka du har har loggat. Till skillnad från %favoritpoäng krävs det inte att en cache skall ha 10 favoritpoäng för att komma med.
Dock får en cache med 100% FP inte så höga wilson 100%FP och en log ger 20%, 100%FP och 10 loggar ger 64 %
Jag har en challenge Challenge Östergötland riktigare top 15 låg T för wilson med låg T i hela Östergötland. Den här challengen kommer dock att bara vara för Linköping
Då det ofta hamnar hög D och T cacher på topplistan och de är inte något för alla cacher så är det här en låg D och T variant så att den går att klara av för fler cachare och för att challegarna inte skall var för lika. Det innebär att enbart cacher med D <=3.5 och T <=3.5 ingår. För att kompensera för det och bara en kommun tar jag och ökar antalet lite så det blir en top 25
Och då det är en Linköping challenge så gäller det att cachen skall ligga i Linköpings kommun
Klicka på filter och fyll i ditt namn så ser du vilka du har har loggat.
Du skall nu ta top25 på listan med två undantag. Du får stryka arkiverade och disablade och du måste stryka dina egna cacher. Ta de de första 25 som inte är strukna och har du loggat alla dom har du klara challengen. En komplettering är att du får även stryka challengecacher som du inte är kvalificerad på.
I project-gc listan är: Hittade blå, Ägda gröna och Ologgade ljusgrå. Arkiverade och Disablade är blå om du har hittat dom och de är svarta respektive mörkgrå om de inte är hittade
Listan är sorterad på i tur och ordning %FP, FP, antal loggar och när hidden date(äldst först)
Det finns även en checker för challengen. I den ser du direkt vilka cacher som behöver loggas och icke aktiva hittade cacher är med där.
Det finns även en checker för challengen
Om du ha har klarat den nån gång tidigare och kan visa det så är det också ok. Om du inte har en skärmdump på listan som ok sedan tidigare ser jag inte hur du kan visa det då vad jag vet finns det inget sätt att se när nån har lagt till eller tagit bort favoritpoäng på en cache.
Redovisa att du klarar kravet i samband med att du loggar. Felaktiga loggar kommer att tas bort utan förvarning.
Har satt DT på challengen för vad jag tycker utmaningen är. Den här burken är nog en 2/1.5 att hitta