QRM är den sjätte i serien av mer eller mindre kluriga amatörradiomystar.
"- Är min sändning störd?" är väl den klassiska uttolkningen av QRM följt ett frågetecken. Vanligen brukar man snarare tala om att man störs av QRM, eller berätta för motstationen att man inte hörde, på grund av QRM. Inom Q-förkortningarna finns två grannar, som båda rör störningar: QRM och QRN.
QRM handlar om störningar orsakade av människor; QRN är störningar av naturliga orsaker. (QRN är exempelvis atmosfäriska störningar på grund av ett åskväder, eller strålning från solen. Inte mycket vi kan råda över!)
QRM
Den här mysten handlar om saker vi människor ställer till, för oss själva eller andra. En god radioamatör stör förtås inte andra med sin sändning.
Post- och telestyrelsen är tämligen tydliga rörande vad som gäller. Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation, kapitel tre, säger följande:
13 § Om det uppkommer skadlig störning, skall tillståndshavaren omedelbart se till att störningen upphör eller i möjligaste mån minskar, om inte störningen är tillåten. Detsamma gäller den som använder en radiomottagare som stör användningen av en annan radiomottagare.
WAN
Det här med "tillåten störning" påminner mig om något som inträffade i slutet av 90-talet.
En del radioamatörer samlar diplom. Det mest kända är väl DXCC där man skall ha haft kontakt över radio med 100 länder. Ett av de mer obskyra är WAN (Worked All Neighbors Award). Där skall man ha haft "fysisk kontakt" med så många grannar som möjligt. Poäng utdelas för störning av grannes TV, släckandet av WiFi, slumpmässigt öppnande av motoriserade garageportar ... Har grannarna med sig tjära och fjädrar, eller kapar din antennmast blir det bonus. (Förstås är det en twist på de problem som kan uppstå när man oavsiktligt stör sina grannar, samt en humoristisk blinkning åt alla som vill samla diplom för vad som helst.)
När jag tävlade i radio på allvar i slutet av förra seklet så körde vi tävlingar på VHF (2 meter), med ca 1 kW utmatad effekt på fyra stackade yagiantenner. Vi hade väl en öppningsvinkel på 4-5 grader eller så. Det gick väldigt bra för oss, i konkurrensen med andra radioklubbar. Diplomen sitter fortfarande i klubbstugan. Det vi inte hade tänkt oss var att även grannskapet skulle uppvakta oss när vi körde radio under VM-finalen i hockey. Till slut blev PTS dom att det inte var vårt fel om grannarnas TV-mottagare var så breda att de tog in amatörradiobanden. Ett exempel på "tillåten störning", som kanske ändå inte är så sund att fortsätta med oavsett vad lagen säger.
Дуга
Ett annat exempel på QRM var det ryska försvarssystemet Duga, som skulle spana efter missiler bortom horisonten. Det blev ökänt som den "Ryska hackspetten", en signal som kunde höras på kortvågsradioband runt om världen från 1976 till 1989. Den lät som ett skarpt, repetitivt knackljud på 10 Hz, vilken gav den namnet. Duga sände med mycket breda sidband på ibland över 10 MW.
De slumpmässiga frekvenshoppen störde förstås legitima sändningar och amatörradio, vilket resulterade i mängder av klagomål från många av världens länder. Störningarna blev en så stor olägenhet att tillverkare av TV-apparater (och även radioamatörer) började lägga till ett "dugafilter" i sina mottagare. Sverige var extra drabbat eftersom sändaren i Ukraina var riktad nordväst mot Nordamerika via Grönland och över Sverige.
LF-detektering
Störningar kan ibland uppstå på mer humoristiska sätt:
- Pappa! Högtalararen i vardagsrummet pratar när du kör radio.
- Pappa! Jag hör bara SM5SYO och massa prat i mina lurar när jag kör Minecraft med kompisar. Sluta!
Det kallas för LF-detektering och innebär ofta två olika former av QRM:
- Kablar och annat i billig hemelektronik fungerar som antenn och får en mottagare att lyssna på fel frekvenser. Kanske var grunkan inte ens en mottagare, men blev det plötsligt?
- Barnen stör pappa genom att bulta på dörren, efterom pappa är en nörd som gärna kan sluta med radiokörandet.
LP-filter
Som radioamatör har man ju ansvar att i möjligaste mån inte störa någon. På 90-talet byggde jag ett litet slutsteg, en förstärkare ("PA"), som givet 5 W in på 145 MHz gav 30W ut. Det var ett roligt projekt och om jag hittar burken skall jag posta en bild här. Faktiskt var det mitt första bygge på HF-sidan och med lite trimning fungerade det utmärkt.
2022-04-10: Jag fann burken och laddade upp bilden. PA:t är inte provkört sedan ett par decennier, men är säkert helt OK.
Ett problem med radiosändare är dock övertoner. Mitt PA förstärkte ju signaler lite oavsett frekvens och det är ju inte OK. Jag måste alltså se till att 145 MHz (där jag har tillstånd och vill sända) går ut i luften, medan övertonerna (2x, 3x, ... i frekvens) blockeras i möjligaste mån. I slutet av schemat, mot antennen till, sitter därför ett lågpassfilter som ser ut ungefär så här:
När det gäller filter talar man om en brytfrekvens ("cutoff frequency"). Det är den punkt där effekten minskats med 3 dB (eller hälften), eftersom spänningen reducerats till \(\frac{1}{\sqrt{2}}\) eller ca 71%.
I min design kan man se att jag har försumbara 6,5 mdB (tusendels dB) dämpning vid 145 MHz. Brytfrekvensen är vid 164 MHz, långt utanför amatörradiobandet, där jag har 3 dB dämpning. Tre bokstäver i checkern ger dig koordinaterna. Mitt PA arbetar alltså väl i spannet 144-146 MHz, där jag håller mig. Vid den första övertonen runt 290 MHz, som jag måste undertrycka, är dämpningen cirka 50 dB. Mer än tillräckligt för att inte orsaka QRM.
Mysten
Problemet med QRM är ju att störningarna blockerar den väsentliga informationen. Om man filtrerar bort dem, så brukar det lösa sig.
GL es 73 de SM5SYO / micke
PS. GZ orsakar säkert en hel del QRM på multipler av 50 Hz, men som tur är bor jag en bra bit bort.
You can validate your puzzle solution with certitude.